的时候发现了很大的问题。该企业想通过U861的实施，采购和生产可以随时查询库存，制定计划，加快财务的月度报表结算，提高库存的准确率。
ERP项目组长：财务总监。公司内的三把手，为国有股东派驻公司的管理人员，为股东负责。属于学院派的管理人员，业务功底扎实，说话比较温和，但是很有力度。对财务手工月度结账很是不满，对库存不准很是愤慨。以前也使用过用友的财务软件，所以对U861很有好感。
ERP项目副组长：采购经理，虽然该人对ERP的需求和理解比较深，整个流程和单据几乎都是其一手设定的，但是中层实际运作的只有一个采购经理，这是项目效果很差的主要原因之一。
ERP项目成员：下面的业务人员中，设计和生产认为多一事不如少一事，仓库新增加了三个录入人员，而且工资包干的，有抵触情绪，采购人员认为增加了录入的工作，也有不满的牢骚。而且所有的人员都认为：即使上了ERP，也解决不了根本问题，该不准的东西还是不准。
最终结果：上线推迟两个月，运行了几个月，无疾而终。
从上面的几个例子可以看出，因为每个小组成员有着不同的背景和经历，所以对项目有着不同的看法和做法。我个人总结的观点是：在项目中，个体在企业管理中的影响力、对管理改善的欲望、管理的专业化程度、对ERP的认知程度，都会影响到项目的进程。
1、 而且，个体职位越高，那么该个体对项目的影响越大。这是必然的。这也就是一把手项目的根本原因；案例一的总经理就是一个很好的例子。
2、 次之，就是个体对改善的欲望高低：主动改善总会想到办法的，被动改善多数是无奈的妥协，或者是消极的抵抗；案例三中，ERP项目相关人员对项目的消极态度，很大程度上影响了项目的效果。
3、 再者，就是个体对管理的专业程度，这点对ERP项目至关重要，对管理的理解是能找到与ERP结合点的保证，也是推进ERP实施的有力支持。具体的体现就是一些无理的需求对ERP项目的阻碍，或者是不断变化的需求，这些在实施中都是经常看到的。
4、 最后就是对ERP的认知程度。对应项目小组中不同的人员，应该有不同层面的认知：作为决策者，需要的是对ERP原理的认识；作为管理层，需要的是对ERP的流程的整理；作为执行层的操作者，需要的是对ERP软件操作的熟悉。
也就是说，上面的排序，也是我个人认为个体的因素对ERP项目影响大小的顺序。即个体的影响力>改善欲望>管理专业程度>ERP认知程度。
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
