点肯定正确，但需要一个过程。无论是全国展览行业协会呼之不出，还是重复办展、知识产权保护等问题屡禁不止，都需要经过有关政府部门的有效管制和市场规律的无情梳理。在这个过程中，展览项目也会出现大和小两种发展趋向，一种是小而精，一种是大而博，但两者都必须在参展商和专业观众之间构建起理想的桥梁。
两大办展主体。还有一些专家提出，政府应该尽快从展览业的竞争领域中退出。我对此持反对观点，或者说不完全同意。综观会展业发达国家尤其是德国的展览行业管理体制，政府在展览业健康发展中起着重要作用，譬如，德国的6大展览公司几乎全是由政府控股的，而且都拥有自己的场馆；另外，协会办展也是值得大力倡导的，这一点在美国体现得尤其明显，其直接表现就是美国有国际展览管理协会（IAEM）和独立组展者协会（SISO），前者的会员主要是参与办展的各个协会。
鉴于此，我之前就提了下展览业的第二种两极分化，即两大办展的主体中一支力量是政府和协会，另一支力量是专业展览公司。但不难预见，在相当长一段时间内，国内大多数展览会的办展模式仍是政府部门和协会主办、展览公司承办。所谓“存在就是合理”，在这里似乎讲得通。
三条腿凳子的成功
但毋庸置疑，随着行业竞争的加剧和展览项目的深度开发，媒体将在展览会的运作中发挥更加重要的作用，另外，越来越多的行业媒体会参与办展。正如美国Hanley Wood展览公司总裁Galen A. Poss所言，“我一向都很看好有三方面支持的展览会，即行业内顶级的展览会，顶级的媒体合作伙伴以及顶级的贸易协会。这就好比三条腿的凳子一样，如果你能将这些优势恰到好处地安排到展览会中，则每一方都能受益，展览会便会获得成功。”(
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
