中国房价久控不下,主要原因在于2008年金融危机来临,控楼转变成用楼拉动经济,2010年控楼,信托却在背后力挺2万亿元人民币进入楼市,今年房产税调控,由于上海只有0.6%、重庆只有0.5%-1.2%,力度较差。而台湾4月6日奢侈品税规定“持有非自用住宅的房屋及其坐落基地、空地,在两年内转移,将分别按照竞价课征未满1年者15%、1到2年者10%的奢侈税。”,去年11月20日后,香港为遏止楼市炒风推出额外印花税,有关物业在持有6个月或以内被转售须缴交15%的额外印花税,12个月和24个月内相应为10%和5%。中国房产税力度差,并且是年度分散化撒胡椒粉方式,导致不起效果,港台是集中化,力度较大。实际上房产税力度在1.5%-3%才合适。由于港台的榜样在那里,而且大陆治楼久治无力,说不定大陆有可能学港台集中化治楼,也可能提高房产税力度,不然不足以平民愤。
央行从去年来已经上调4次利率,二季度内可能上调一到两次。国内对于治通胀不再通过2008年利率超调方式完成,可能采取加息、升值、存款准备金率上调、发行央票等方式来吸收流动性。但问题是,物价能控制吗?比如进口石油、食用油、粮价、大宗商品价格均为输入性通胀,国内只能被动接受。而今年1000万套保障房对铁矿石、钢铁、焦煤、煤炭的需求仍然紧张。所以,进口大于出口仍是主方向,这将造成输入性通胀呈现出中期特征。今年三季度加息还有一到两次,银行资金偏紧看来是个中期特征。随着利率不断上调,房贷偿还压力越来越大,呆坏账呈中期上升趋势。
纵横两方面分析,我们发现,中央必须要把房价控制住。一方面是北非中东乱局的警示,另一方面是城乡收入差距越来越大,第三是中国良好的经济基本面可以承受房价下跌30%、GDP增速下降一个百分点,温家宝在两会前把GDP增速目标下调到7%,就是为治楼价下跌腾出一个空间来。那么,中央该怎么出牌呢?可能在利率上、房产税、奢侈品税等多方面综合治楼,不太可能运用某一个工具比如加息或奢侈品税上猛攻。但是这种面状收紧威力不亚于某一点攻击。
房价下来会不会必然?
现在银行业本身信贷成为稀缺资源,想想去年前年房贷利率打七折,利率与现在相比很低,房价下跌三成,呆坏账率还能接受,一旦超过三成,变成很多房贷还额大于同样房子的现卖价,这将产生大量呆坏账,美国楼市就是因为这至今价量双双创新低。问题是,房价下跌三成后会否演变成破三。一是3600万套保障房使得买房需求分流,不再能支撑房价,二是信贷额度越来越紧、利率越来越高,并不能有效托住下跌的房价。所以,房价一旦下跌,变成硬着陆,有可能演变成多杀多。为什么?因为需求与信贷均被消灭掉了。
银行业如何应对将来房价硬着陆?
对个人买房者进行保险,这样将减轻将来房价下跌的硬着陆,对于还贷加上首付款超过房屋市值50%的,可以不买保险,没超过50%的一律通过保险,给房贷风险上套,防止房贷风险水龙头向银行业的倾泻。对于开发商还贷没有超过一半的,追加再担保,防止地产商呆坏账向银行业的渗透。
综上所述,给个贷追加保险,给地产商追加担保,这两个办法等于给房贷上套,使房贷呆坏账水龙头无法打开。如果银行业还是沉浸在过去的楼市调控思维中,等到楼市真的硬着陆时,没有给房贷上套的银行呆坏账也将硬着陆。国家给银行业、信托业上套,锁定风险,银行业为何不给房贷上套锁定风险?所以,银行给房贷上套刻不容缓。
!--EndFragment-->