等。
④暂定项目的报价技巧。有些业主要求投标人按招标文件的要求对暂定项目进行报价。这里有两种情况:一是报暂定项目的单价。在既不计人总价,也不参与评分时,价格可适当报高;若要求计人总价,或者对单价进行独立评分时,价格要适度。二是报计日工和机械台时费单价。若计人总价时,报价要适度;若不计人总价,且不参与评标考核时,可适当报高价。
⑤为保证报价具有竞争力,又不至于使日后的变更索赔吃亏,应以提高效率,降低直接费,保证取足间接费和计划利润去竞标。业主一般在招标文件中规定,变更索赔套用投标时的取费标准进行计价。如现行水电工程施工计划利润的取费标准是7%,若在投标时为降低价格提高竞争力,将计划利润只取了2%,则日后遇到向业主索赔时,业主只允许你按2%的计划利润计人单价,这无疑白白地损失了5%的利益。
3.认真科学地进行投标报价的决策。投标报价的决策,是投标人决策者把握形势斗智斗勇的竞技,决策的科学性、正确性如何,往往对投标的成败产生关键的影响。
(1)决策前应收集和掌握的基本信息。掌握准确的、与投标决策有关的广泛信息,是保证决策人实施科学、正确决策的基础。
根据本人的工作经验,以下的基本信息在决策时是不可少的,一是业主的倾向及意图;二是对手的情况;三是评标专家的组成或可能组成,主要考虑其对技术方案和商务报价的倾向;四是评标办法及评分标准,首先要了解清楚是定性评标还是定量评标,若是定性评标,重点考核哪些方面。若是定量评标,技术分值占多少权重,商务分值占多少权重。其次,弄清楚技术分值的分配。再次要弄清楚商务报价的分值分配。有的业主只考查总价。在这种情况下,我们只需注意评标价尺度及标底的形式方式即可。有的业主既考查总价,也考查构成总价的其他因素,在这种情况下,我们要弄清楚标底的形成方式,总价是否有上下限的规定,其分值是多少,单价构成合理性分值多少,报价平衡性分值多少,人、材、机耗量合理性分值多少;五是对自身情况的基本估价。
(2)报价的决策。报价决策分理论性数学模型式决策和非理论性决策。理论性数学模型式决策的主要方式有Friedman、Gates、Whittaker和Ri&wood等人的概率模型决策方式。在我国理论界有借助模糊数学的决策方式,灰色系统理论和模糊综合评判的决策方式。上述这些决策方式,只有在掌握竞争对手过去投标的大量原始记录才能适用。非理论性决策,不是通过数学模型的精确计算基础上的决策,而是一种定性的趋势性的决策。根据本人的实际经验,对非理论性决策提出如下的原则。
①竞争处于有利位置、中标把握性大的项目,价格要高一些,但要把握适度。
②竞争处于不利位置,价格可偏低些。偏低不是恶性压价,要保证在评标澄清时能说明其合理性。
③难度大要略高一些。
④难度大低些。
⑤竞争对手多且强的情况下些。
⑥竞争对手少且弱的情况下些。价格应偏低价格应偏高。
⑦业主编制有标底,同时有上下限规定的,要认真测算,模拟计算标底,适度把握,力争获取高分。
⑧业主编制有标底,没有上下限规定时,要认真测算,模拟计算标底,其价格尽可能把握低些,争取获得高分。
⑨业主不设定标底,也没有上下限规定而投标人想中的标,要尽可能报低价。
⑩中标希望不大,无上下限规定的标要尽可能压低价格,以获得强的竞争力。
上述十条原则,只是给出在决策报价时的一些基本思路,实际在投标报价决策过程中,有时情况可能会更复杂一些,应具体情况具体分析,综合考虑各方面的因素进行决策。
提高投标中标率的课题是一个新的、业界人士感兴趣的课题,在这方面的理论研究还不够多不够深人,实践经验尚待不断总结和积累。作者积多年投标工作经验,对多项投标案例进行总结,得出上述一些粗浅的认识,企望通过本文,起到抛砖引玉的效果。
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html