影响。直接向用户提供现金红包和向用户提供等值的移动流量红包，在营销活动的成本确认上是相同的。只要根据预热的活动效果，后续活动效果更好的预期。当务之急是调整活动流程，启动活动预案。
三、中国移动全面封堵是最佳选择吗？
昨日听到中国移动可能全面封堵的信息后，小范围讨论，有人问到：“中国移动的此举合法吗？对于此问，我并不太在意，如果说不合法，难道两家运营商还能去打官司，对簿公堂吗？因此，我关心的问题是：中国移动真的这么做，是最佳选择吗？我的判断是：不是最佳选择！不客气的说是下下策，如果说是打七伤拳的话，实际效果将是伤自己比伤别人更重！
首先，如前一点所论述的，只要把流量红包改成现金红包，整个营销活动就直接绕过了中国移动的封堵，而且对于用户来说，更过瘾。采用现金+流量红包的方式，本来就是为了更好的体现运营商产品的特色，从而也可以为运营商的流量经营创新探索新路子。
其次，对于中国移动来说，电信的产品发移动流量红包，本来就是给中国移动增加了收入。封堵就等于是把这部分收入拒之门外（当然，对于这样的收入，可以完全看不上，不缺这一点嘛）。
第三，用户参与活动的体验差，用户是会骂中国电信流量宝多一点，还是骂中国移动多一点，这个还不好说。但是对于中国移动而言，本来算得上是一个中性的事情，因此而挨一个骂名，真得值当吗？是不是有一种早就被骂惯了，再多一次又何妨的意思？
第四，从商业契约精神的角度来看，如果中国电信流量宝是通过移动的第三方流量分发合作渠道而不是与中国移动直接合作来解决，那这些第三方合作渠道将面临违约的风险。虽然中国移动可以采取比较强横的手段对这些第三方渠道进行处罚。但商业行为是一环扣一环的，移动的这种举措就完全都自己没有伤害？
最后，我们再来看看移动全面封堵的关键原因。在个人看来，封堵的最关键的问题是移动流量批发价格的失控。实际上，移动的第三方渠道在流量价格上的折扣是五花八门的，因此，中国移动想要把流量价格集约起来管理是很困难的，在KPI压力下，各地市对于流量资源有实际的掌控力，因此在流量价格上混乱是必然的。中国移动封堵流量宝春节红包，关键就是想要堵住通过第三方渠道拿到的相对更低的价格。但中国移动自己都没有办法有把价格规范管理起来，又有什么理由以此去封堵。因此，封堵反而暴露出了中国移动内部的更多问题。
总结起来，对于中国移动可能全面封堵中国电信流量宝春节红包的做法，个人评价是：无视自己内部问题，故步自封，自以为是！如果还没有付诸行动，建议放弃。当然，俗话说得好，能给人造成伤害的，往往都是熟人。运营商之间，也许是太熟悉了，熟悉到除了相互伤害，就很少去想相互促进的问题了。也许，看到中国电信和中国联通最近牵手太近，变得神经紧张起来了吧。滴滴快的、58赶集、美团大众等等这些都从相伤到相爱了，运营商在流量经营创新业务上，建议还是多学习学习这个做法，相互促进吧，创新本不易！