ab工作室则设计了一款智能跑鞋ShiftSneakers，鞋面采用反应性纺织面料，包含了小型柔性LED显示屏。也就是说，“夜跑一族”完全可以利用光线改变跑鞋的颜色。用Rehab设计团队的话来说，“这是为具有选择困难症的人准备的礼物，拥有一双跑鞋，相当于买了100万双鞋。”
寻找可穿戴的“家常味”
“市场上很多可穿戴的设计太硬了，硬得没办法好好使用。”擅长未来概念的美国时尚设计师米歇尔·史密斯(MichelleSmith)对现阶段可穿戴产品的观感，或许能代表很多人的心声。从好奇到追捧到弃之不用，充满极客味道的可穿戴装备让他们既爱又恨。
曾经“炙手可热”、有钱也难买到的谷歌眼镜，最终黯然退市，为众多即将上市却还来不及理清思路的可穿戴产品敲响了警钟。实时摄录、现实增强的功能仅是看着炫酷，却不能解决具体问题，而造型上的过分怪异极易变成高冷的缺陷。据说，今年将回归的谷歌眼镜和普通的无框眼镜造型相差无几，设计上亲民了不少。它的挑战者们则延伸出了各种新奇功能，比如Kopin的骑行用太阳眼镜、微软的HoloLens全息眼镜等。
“之前谷歌眼镜的研发由科技人员主导，设计师和技术之间的距离让他们很难有所作为，但现在情况不同了。”史密斯判断，想抓住普通人的心，科技公司在研发可穿戴产品时，将越来越多地倚赖设计师。“这场极客的盛宴很快就要变成设计师主导的晚餐了。可穿戴设计会越来越有家常味。”
与史密斯抱有相同观点的人不在少数。有科技媒体预测，未来能真正走入普通人生活的可穿戴产品，必须经过精心设计，能解决现实中的实际问题，小而美、柔软贴身，符合使用者的个性和生活方式。
“你总不能向一个14岁的少女和一个70岁的老爷爷推销同一副眼镜、同一件衣服、同一款鞋子吧？”与Fitbit一样在可穿戴科技领域红得发紫的Pebble公司的CEO艾瑞克·莫吉克斯基(EricMigicovsky)一针见血地指出了如今可穿戴产品的问题。“可穿戴产品的设计，应该从人类的现实问题出发，再评估可行的技术解决方案。这需要设计师主导产品的研发。”他指出，很多公司由寻找未知的特定技术解决方案出发研发产品，是本末倒置的方法，缺乏设计感的产品将很难在市场上立足。
Fitbit公司已经预见到这种趋势。它们开始与知名珠宝设计师汤丽·柏琦(ToryBurch)合作。科技巨擘英特尔公司也与美国时装设计师协会（CFDA）达成了协议，要为可穿戴产品创建参考设计库，让设计师直接从开发者手中拿到技术模板。还有一部分设计公司，针对女性的审美观开始打造风格柔美的可穿戴产品。在我们的时代，科技即时尚，将得到越来越多的实证。