央广网北京8月30日消息（记者马闯）据中国之声《新闻晚高峰》报道，锤子科技创始人罗永浩与独立评测机构Zealer创始人王自如日前现身某视频网站，针对此前王自如对锤子手机的测评当场对质。整场网络直播的辩论历时三个多小时，引发百万网友关注。这场被成为“中国互联网史上第一的约架”结束后，不少业内人用两败俱伤、没有赢家、无疾而终等来吐槽这场论战，果真如此吗？
这一周，互联网领域最火爆的事件当属老罗与王自如网上的公开“约架”。用网友的话讲，“约战双方一个是刷微博不怕被骂、做手机讲情怀，手机圈长得最像杜海涛的老师；另一个是言辞犀利、长得最像刘翔的互联网人。”刚开场，双方就针对辩论形式起了争执。
王自如：就是把视频再看一遍，让网友也熟悉一下，咱们看到哪儿，您说停哪里有问题。
罗永浩：不需要，因为那个视频我事先已经多次放过了，因为你那个完整的视频要有三十分钟，所以。
王自如：我觉得还是让观众全看一遍好了。
罗永浩：你的意思是现在让他们看三十分钟吗？
随后，手机屏幕耐不耐摔，成了双方争论的第一个焦点。
王自如：这个苹果在刚出来的时候前后是玻璃面板，它的易碎程度一定是比别人高的，包括我们看到苹果维修的，售后维修的这块儿。
罗永浩：所以你可以认为苹果带低了整个业界的易摔这个问题。
王自如：我觉得你先听我讲完好吗？
在讨论了一系列的问题后，双方的辩论有些擦枪走火。
王自如：但是10年是不是这个我不知道，所以现在我不能回答你。
罗永浩：你想嘛两面玻璃嘛。
王自如：咱们不是来想的，咱们今天是来讲事实的，我怎么能想呢，我不知道就是不知道。
罗永浩：我们可以在录完节目出去找一家公司摔一摔，就知道了嘛，然后我们稍候更新微博就可以了。
王自如：然后我们再来对比一下当今整个行业的……
罗永浩：那我再问你一个问题。
王自如：罗老师，您能让我先把我的想法讲完吗。
罗永浩：好，你讲。
王自如：我都没办法说话了，对吧。
没有主持人控制节奏，没有规则保证充分表达，辩论犹如一场信马由缰的越野赛，最后只能随着两人错乱的节奏越走越远。在围绕着这场辩论的立场、态度、情绪之外，罗永浩和王自如到底在争什么？在长达3小时的激辩中，大致可以总结为3点：
1.锤子手机是否不耐摔？
罗永浩：我们出于对视觉美感的追求，对耐摔性的确存在妥协。
王自如：测试了5台Smartisan T1，一米的标准已经有4台锤子手机摔坏了。
2.锤子的按键和排线裸露是否会造成铜丝被静电击穿的风险？
罗永浩：静电不可能击穿铜丝，现在的锤子手机已经有保护措施。
王自如：虽然静电不可能击穿，但是锤子手机并没有通过国家标准。
3、王自如定的评测标准是否正常？
罗永浩：王自如的标准超出了正常的标准，锤子手机不能和苹果或三星的手机比。
王自如：测的就是不同，这应该是罗永浩需要解释的问题。
对于这场互联网约架，工信部电信经济专家委员会委员李易认为，这只是互联网界的一场秀，双方不仅要秀给网友看，更主要的是要秀给投资人看，不一定为了证明对方是错的，但一定要证明自己的坚持是正确的：
李易：在整个辩论过程中，首先我认为罗永浩面对这么多的围观者，并没有真正的告诉大家，关于王自如揭露的锤子手机的一些硬伤，比如说配置上还有设置上、应用上，他往往就是忽