就经济和就业问题互掐。罗姆尼指责奥巴马未能解决好中国汇率操纵问题，而导致大批工厂倒闭、工人失业。奥巴马则老调重弹，抨击罗姆尼投资中国，致使美国流失大批就业岗位。
奥巴马“好为人师”
由于奥巴马执政已经四年，而罗姆尼几乎没有外交方面的经验，因此在辩论中，罗姆尼显得十分不专业，奥巴马则临时客串起了老师的角色，现场教授罗姆尼相关知识。
在辩论利比亚问题时，罗姆尼就班加西领馆遇袭事件对奥巴马展开了攻击。奥巴马则回应称应该首先搞清楚利比亚到底发生了什么，暗批罗姆尼根本不了解当地的形势便胡乱支招。
在谈到确保美国在国际上影响力的问题时，罗姆尼提到由于奥巴马政府削减军事预算，美国现在的海军舰艇比前几任政府要少很多。针对罗姆尼的指责，奥巴马作出了本次辩论中最具讽刺性的回击。
他说： “我们还减少了马匹和刺刀的数量呢，因为我们的军队性质已经发生变化。我们拥有叫做航母的东西，飞机可以在上面降落。我们拥有了能潜到水下的那些船只，叫做核潜艇。”
总体而言，本次辩论不如第二场那么激烈，罗姆尼甚至在很多问题上抛弃了原先立场，表现出对奥巴马立场的赞同和支持，如叙利亚问题等。
焦点
上一场提了“中国”22次 这一场，多了10次
在第三场辩论中，中国崛起首次成为压轴话题。据央视记者现场统计，“中国”一词在本次辩论中出现了32次，而在第二场辩论中，“中国”这个词就已经出现了22次。美国《华盛顿邮报》分析称，两名总统候选人口头上都说要展示自己对中国强硬的一面，但从实际行动方面却并非如此。
罗姆尼早已在多个场合公开宣称，“一旦我当选，我就会宣布中国为汇率操纵国。”与此同时，奥巴马也强调自己对中国的强硬态度，宣称自己“在4年任期内提出的针对中国的贸易案件比前两届总统任期内加起来还要多。”
不过，《华盛顿邮报》的文章指出，尽管口头表示强硬，但根据两名候选人过去的实际表现来看，两人对中美当前的经贸关系发展势头并没有太多改变的意愿。文章称，2008年总统选举时，奥巴马也宣称要对中国的汇率问题采取更为严格的措施，但他上台以后却没有相应的措施。而罗姆尼则与中国有着密切的联系，尤其是通过他旗下的贝恩资本公司在中国的投资。
专家访谈
总统选举为何老拿中国说事
美国问题专家张国庆认为，现在越来越关注中国是因为2008年金融危机爆发后，美国经济下滑，内忧外困，而中国经济强劲增长，成为世界第二大经济体、美国第一大债主，这就让美国政客的心理变得虚弱、不自信、敌意，中国话题马上就变成主流话题了。
至于拿中国说事有什么好处，当一个国家心理上处于相对弱势，领导人表现出强硬是容易得民心的，一般的老百姓会认为经济不行，我们的利益会不会得不到保障，强势人物的表现容易得到选民更大的认可。所以奥巴马与罗姆尼似乎比着对中国显示强硬。
张国庆还表示，两党候选人对整体中美关系没有什么分歧，都认为中美关系很重要。将中国列为重要议题，突显中国分量，表现出美国一方面放不下中国的机遇和市场，另一方面对中国崛起仍然不放心。
民调结果
奥巴马拿下“决胜局”
哥伦比亚广播公司在三辩结束后公布的即时民调结果显示奥巴马为明显赢家。在接受调查的未确定投票意向的选民中，53%的人认为奥巴马获胜，认为罗姆尼胜出者仅占23%，其余24%的人认为两人打成平手。美国有线电视新闻网的民调结果则显示，奥巴马以8个百分点领先罗姆尼。