劲对手苏联队，勇夺世锦赛男团冠军，因苏联队没参赛，主要对手是日本队，许多人认为中国人此次一定稳操胜券。没想到，半个世纪与团体奖牌无缘的美国男队高居第一，同属世界一流的中国队和日本队却分列第二、第三名。
秘密主要就在“时间差”。
被认为夺冠呼声最高的中国队和日本队，“恰巧”都被排在早晨的第一组，而美国队“恰巧”被划为晚上的最后一组。
早上，裁判们精神饱满，尖刻又挑剔。有内行人发现，从第二组开始，裁判员评分的“标价”已经提高了。尤其到了晚上，裁判们已经有点疲倦，评分用的铅笔也不尖了。美国选手为减少失误，降低了动作难度，裁判员们却给美国选手打分时非常慷慨。
赛后日本队总教练阿部和雄说：“这是一场没有裁判规则的比赛……”瑞士《体育报》在谈到裁判员时甚至说，“告诉我给谁加分，我事先告诉你分数”，只要运动员没有大的失误，一切都是事先安排好的，在洛杉矶也是如此。
有时大赛之前，突然发生的事故，好像不是有意为之，可是，受害的恰是东道主的主要竞争对手。有一届全国冬运会花样滑冰赛前，一对夺冠呼声最高的冰舞选手正在训练，音乐骤停，两位选手正做后蹬腿动作，在前的女选手蹬出去，而反应更快的男选手已经停住，冰刀一下刺入男选手的小腿，骨头都露了出来。年轻人后来咬牙坚持参赛，还是夺得冠军。这件发生在上世纪80年代的事令人记忆犹新，但谁也无法弄清那次突然停电的真相。
1986年汉城亚运会，开幕那天下起大雨，参加入场式的中日等代表团被安排在主体育场旁边的露天田径场接受安全检查。检查人员十分认真，队伍前行缓慢。中国代表团一位官员见状不由担心：安检后要在露天田径场等一个多小时，入场后还要站一个多小时，长时间淋雨能不生病？于是，这位官员发令，中国运动员躲进过厅。东道主警察却命令中国代表团成员回到田径场。这位官员客气地解释并问道：“请问，东道主的队伍哪里去了？为什么他们不站到田径场上去？”警察无奈，眼看着西装已淋湿的日本代表团成员也进入过厅。后来，东道主就欠妥的安排向中日等方面表示了歉意。
体育比赛绝非仅仅是运动员之间的较量，特别是奥运会这样的大赛。
裁判的心理倾向
体育比赛中的争议，由裁判裁决引发的最多，而争议中有不少涉及东道主。
在现代奥运会诞生后的“婴儿期”，赛会的许多方面都不规范。例如，有一项不成文的规定：东道主拥有调遣裁判的权力。裁判员由东道主“考察”“选择”。这样选出的裁判员特别是本国的裁判员执法，偏向东道主的可能性很大。
鉴于此，国际奥委会做出决定，从第五届奥运会起，裁判员不再由东道主调遣，改由其下属各国际单项体育联合会选派。
然而，一些比赛承办方还是会有少数人耍手腕，搞贿赂，利用裁判对比赛施加影响。例如，1980年莫斯科奥运会好几项比赛出现争议：男子三米跳板跳水比赛，苏联选手入水时水花大溅，只列第五，他以观众喧闹为由要求重跳被允许，重跳后夺冠；而民主德国选手也要求重跳被拒绝。另有墨西哥人抗议裁判偏袒，两天后得到“惩罚”，该国竞走明星已遥遥领先，夺冠在望，却被判犯规罚出场。三级跳远比赛，澳大利亚一选手的一次试跳超过奥运会纪录，高居榜首，却被判犯规；巴西一位选手也跳出好成绩，同样被判犯规——他俩共12次试跳，8次被判无效。金牌最后归了东道主选手。英国队教练说，这是不公正的裁决。
法国《巴黎晨报》指出，奥运会尽管使用许多精密仪器来测定比赛成绩，但作决定的仍然是人，而赌注、利益和偏见有时要比计算机更有力量。
莫斯科和洛杉矶两个奥运会