项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 新闻

苹果三星专利战庭审实录:一个说抄一个说没抄

2012/8/1 9:11:48 |  4181次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

本周一,三星和苹果的专利官司在加州圣何塞开庭。两家公司互诉对方侵权,苹果索赔数十亿美元,并要求颁布禁令禁售三星产品。三星否认侵权,指责苹果产品侵犯自己的核心无线技术专利。

  美国当地时间周一庭审开始,先放了18分钟的视频,谈及司法系统中的专利、专利法观点。

  下面是一些庭审的记录:

  1、美国地方法院法官Lucy Koh谈及一系列裁定,主要是苹果设计师 Shin Nishibori的证词可以有限使用。三星律师要求法庭进一步讨论,让三星提供证据证明设计早于iPhone。Koh法官拒绝了三星的要求,她说已经听到三次这种要求了。三星律师坚持,律师说自己恳请法庭多讨论一下。Koh法官说:“你们已经上诉了,不要逼我制裁你。”一位陪审员缺席,因为她的雇主不会为审讯出庭员工付工资。

  2、陪审团看了18分钟视频,与专利官司有关。视频中说:“大家可能已经知道,这是一宗专利案。”

  3、视频继续,陪审团获知法官的一些指导说明,都和专利有关,解释了实用和设计专利是什么。苹果采用这两类专利起诉三星。主要来说,实用和产品运行有关,而设计则和外观有关。

  4、开始陈词。法官提醒陪审团和律师,开庭陈述只讲哪些人会作证,不要争论法律。苹果先讲,它有一个半小时时间。苹果的首席代理律师告诉陪审团,既有好消息也有坏消息。好消息是Koh法官对苹果流程进行限制,确保不浪费陪审团的时间。坏消息是在短时间内会有大量的证词。苹果说,关键的争论点在于:三星如何从许多不同外观的手机,转到了看起来像现代智能手机的手机。苹果展示了一系列三星手机。显然,苹果将转变点定在2007年1月推出iPhone时。

  5、苹果表示,乔布斯曾警告说,为了防止对手抄袭,苹果申请了200多项手机专利。

  6、接下来谈及苹果的历史,从原Macintosh到首款iPod。苹果首席代理律师哈罗德·麦克希尼(Harold McElhinny)指出苹果并不满于现状,致力于推出下一个重大产品。最初,团队想开发一款iPad式的产品。但最终苹果认为世界需要一台好手机,这更紧迫。

  7、麦克希尼说,当时的市场由诺基亚、摩托罗拉、三星占主导,进入这个市场推iPhone是有很大风险的。麦克希尼说:“从字面上看是将公司押上了。”然后麦克希尼展示了新闻剪辑,都和iPhone有关。麦克希尼说,美国专利办公室前展示了乔布斯的发明,包括iPhone,可见它相当重要。(三星曾要求排除这点)

  8、麦克希尼说三星是苹果的大供应商,苹果从三量采购了几十亿美元组件。有了iPhone,三星无法继续生产之前的手机了。三星有两个选择,一是接受iPhone的挑战,在iPhone之外创新;二是抄袭。麦克希尼说:“大家都知道,抄袭比创新更容易。”

  9、麦克希尼说会展示一份机密文件,证明“马后炮”三星对iPhone是如何反应的。第一份文件揭示了三星对iPhone的分析和反应。2008年12月的研究显示,用户喜欢iPhone的趣味性。麦克希尼说三星决定高度复制iPhone。麦克希尼称三星可能会将工程师喊来作证,声称没有抄袭,但是:“从三星提供的文件来看……事情完全不是这样的。”

  10、麦克希尼开始谈及三星的产品,iPhone推出之前和推出之后的产品。他说真正的转变在于Galaxy S。平板也有问题,麦克希尼展示了iPad及三星平板。他展示了2006年三星推出的Windows平板,然后对比Galaxy Tab 10.1。麦克希尼还列出许多媒体文章,讲述二者的相似性。三星曾要求法庭禁用这些

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款