近日，中国人民大学高等教育研究中心发布了今年的“中国大学50强”榜单排名。该榜单发布五年来，北大一直排名第一，排名前十的大学也高度稳定。但对近5年来各项统计指标进行分析后发现，近年来高招中实行的平行志愿效果日益凸显：排名靠前的高校平均分提高，最高分与最低分差距缩小；部分有特色、分数排名中段的高校，相较于平行志愿政策前分数波动反而更大；而多数排名靠后的学校平均分差呈现缩小的态势。
榜单呈现
北大五年坚守第一
今年是人大第五年发布中国大学排行榜。据课题组成员介绍，这个排行榜旨在考查中国高水平大学的综合实力、核心竞争力及结构效益。
记者发现，五年来，北大一直排名第一。整体来看，与去年相比，今年排在前50名的大学大致稳定。排名前10位的大学中，只有上海交通大学和中国科学技术大学名次交换，其他8名都保持不变。排名前50的大学中，大部分学校名次波动都在3名之内，下降最多的是中国海洋大学，下降了7位。
对此，课题组成员沈健解释，“我们考查的是中国最优秀的大学，因此课题组在衡量一所大学的学科实力时，不仅考查数量性指标，也会考查结构性指标。在衡量大学结构性指标时，我们会考查该校国家重点学科在其博士点学科中的比例，因此博士点的增加意味着其分母的加大，这是今年有些学校位次变化的主要原因之一。”
清华高招得分最高
在今年的高招排行榜上，清华位于榜首。文理科分开来看，依旧延续了北大文科分数最高、清华理科分数最高的局面。
从综合得分看，清华、北大两校位于第一军团，综合得分达到98分以上，而接下来，复旦、中科大、上海交大和人大四所学校得分非常接近，都在92-93分。南大、浙大、中央财经等学校位于86-90分的区间。
对话课题组成员
京华教育：人大版排行榜从2008年开始已经做了5年，在排序上有没有发现什么规律和趋势？
舒颖岗：综观排行榜5年的情况，最明显的特征是稳定。当然，我们也可以从排名上发现一些近年来教育发展趋势，如中国教育不均衡发展的现象仍然明显；北京、上海等大城市仍然是考生追逐的热点城市；西部学校有了长足的进步等。
京华教育：排名如此稳定说明了什么？
舒颖岗：一份稳定也许并不“好看”的排行榜正体现了高等教育发展的一些本质规律。知识的生产和人才的培养具有一定的周期性，作为知识生产和人才培养的机构，大学的办学实力绝不可能在短期内一蹴而就，也很罕有在短期内迅速消减的情况，这是大学作为一个学术组织区别于企业等其他组织的主要特点。
京华教育：人大排行榜面市5年来，产生了哪些影响？
舒颖岗：排行榜发布之初，我们有一个明确的指导思想，就是使公众能够更为直接地了解高等学校，同时促进社会对大学的关注和重视，反对国内外的一些大学排行榜存在着不同程度的“重理轻文”、“重规模轻结构”的倾向。我们的排行榜将这一基本思路贯穿于整个体系中，因此大家能够看出我们的排行榜与其他排行榜有着显著的不同：文科院校的排名比其他排行榜有显著提高，公众“重规模轻结构”的观念也发生了改变。
我们对排行榜指标体系的创新也得到了社会的认可，如将高考指标引入大学排行榜评价，增加国际性指标、率先将校长影响力引入评价体系等。
京华教育：人大排行榜的影响越来越大，有没有想过使用评价结果？
舒颖岗：排行榜的公益性是我们一直坚持的目标。排行榜只是我们研究“中国大学评价”的一项副产品，我们的排行榜几乎是“零成本”，使用的数据完全是公开、透明，主要来自于教育部官方以及中国科学技术信息研究所等机构的数据。