诉腾讯，并以反垄断法相关条款作为支持，可能会为业内解决相关纠纷提供思路。
曾指责腾讯企业QQ抄袭其软件并要求腾讯道歉的企业即时通信公司imo总裁张翀睿也表示，腾讯用户数量巨大，通过抄袭其他公司软件或服务，然后辅以强制搭销等方式，可以轻易地获得巨大的市场份额。但这却使其他公司，特别是创新型的中小公司难以生存。
本届人大反垄断高峰论坛分为四大议题，各位专家学者业内人士都做了非常精彩的发言，分享了美国和欧盟对谷歌并购摩托罗拉移动的反垄断审查等国内外著名案例，探讨了“互联网开放平台”、互联网产业相关市场的界定等理论和实践问题。
同时，中国人民大学法学院院长韩大元教授表示，学者应与社会各界进一步加强合作，开展包括互联网行业创新与反垄断规制在内的各项研究，为促进中国社会主义市场经济健康发展提供智力支持。
据悉，来自中国人民大学、北京大学、中国政法大学、中国社科院等十余所院校的学者，与来自全国人大常委会、最高人民法院、国务院法制办、国家发改委、国家工商总局、商务部、工业和信息化部等政府部门的官员和专门从事互联网行业竞争法律实务的律师，组成了本次高峰论坛的专家团，做了相关主题报告。奇虎360、中国移动、中国联通、高通公司、三星电子等国内外多家互联网基础服务提供商、内容服务提供商和有关技术服务商，作为企业界代表在论坛上介绍了互联网行业的现状及发展动态。
此次人大反垄断法高峰论坛汇聚了国内知名的反垄断法专家、反垄断法执法官员及实务界的律师代表、企业家，与会嘉宾积极建言献策，就互联网行业创新与垄断规制进行了广泛而深入的探讨，就许多问题达成了共识，提出了许多宝贵意见和建议，这对于推动我国互联网行业的规范发展以及保护网络用户合法权益将起到重要作用。
其实，指责腾讯“抄袭”“不正当竞争”和“滥用市场支配地位”等行为，业内对此的指责由来已久。仅仅今年前4个月，就先后有UC浏览器、即时通讯厂商IMO、网易新闻客户端、知名游戏《捕鱼达人》公开指责腾讯抄袭自己的产品。
今年2月， UC浏览器公开指责QQ手机浏览器存在抄袭和在市场份额上造假嫌疑，并起诉腾讯不正当竞争。
3月，即时通讯厂商IMO指责腾讯QQ企业版抄袭。并在《21世纪经济报道》刊登半版广告：“你应该向imo道歉。你应该向互联网创新者道歉。你应该向全国的企业经营管理者道歉”。
4月，网易正式向苹果公司的应用商店(App Store)提起投诉，指责“腾讯新闻”应用抄袭网易的“网易新闻客户端”。之前，网易发表声明称，旗下产品iPhone应用“网易新闻客户端”，遭到腾讯的“腾讯新闻”抄袭，网易强烈谴责腾讯行径，并要求腾讯主动将抄袭产品从应用商店下架。
同样是在4月，曾连续被苹果在APPStore首页推荐6周、总下载量已突破5500万次的《捕鱼达人》后续遭“仿制”甚至直接照抄。其中，仅腾讯有投资关系的就有2个团队。
据相关机构统计，目前声称被腾讯抄袭的公司超过50家，相关软件和服务超过70款。其中包括联众、浩方、UCTalk、跑跑卡丁车、迅雷、搜狗输入法等知名软件和应用。另外，还有不少公司称遭到腾讯各种形式的不正当竞争。
点评：
一位不愿意具名的互联网投资人士介绍，微软遭受美国和欧盟长达十年的反垄断调查，此后，美国就再也没有大公司通过抄袭和捆绑销售扼杀小公司的案例发生。如果360胜诉，对国内互联网行业可能产生相同的效果，并有可能激发业内的创新热情。
中伦律师所合伙人陈际红律师认为，一旦腾讯败诉，以其为代表的互联网“野蛮模式”，将受到法律约束，并最终难以为继，而整个互联网行业的创新和竞争环境也有望焕然一新。