，中国互联网跟美国互联网如果做一个对比，其实虽然我们批发上市了很多公司，和美国互联网相比，我们的差距在哪里？我觉得还是创新活力不足，中国这么多优秀的创业者，真的就没有创新的能力吗？我觉得很多创新由于没有得到开放的支持，没有足够的流量和用户的支持，在竞争中和这些大公司相比，处在一个非常不利的位置，所以很多创新的项目、很多新兴的创业公司可能在竞争中失败。所以和美国互联网相比，中国互联网最大的问题就是创新不足，活力不足。
今天中国很多互联网公司批量去美国上市的时候应该想想，我们从美国学到的难道仅仅是从和纽交所拿回几亿美金，这就代表中国互联网的进步吗？我觉得不是。今天有很多公司喜欢复制，我觉得我们可以把美国很多先进的产品、一些商业模式复制到中国来，但是这个永远是术，真正的道是怎么把美国互联网这种发展的原动力能够抄袭到中国来。我觉得我们如果真的要抄袭美国互联网，我们就应该把这种开放和创新的精神抄袭到中国来。所以我觉得，我也对facebook做了很多研究，我不敢自己facebook，我们是干的不同的事情，所以抄袭它的业务是没有意义的，应该借鉴它的精神，它有所不为才能有所为，为什么能够在五年里，一个大学的退学学生，就能做出全世界这么大的社交网络，它能雇2万人，做5000个应用，它就不是facebook，它只专心做平台，给大家提供用户的流量和用户的关系，在facebook上养活了很多公司，甚至产生了巨大的做网页游戏的公司。当年如果在中国有这样的模式，网页游戏这么赚钱，干吗不自己做？这种思维我们就会不开放，就会什么都自己干，最后每个企业都希望做成一个小的独立王国，每个企业都小而全，所以我们可能会产生很多赚钱的公司，但是我们可能永远出现不了像facebook这样在五年内就成为世界级的公司。它的开放不仅创造了良好的产业链，它非常聪明，根本不用雇那么多公司，无数的公司为它打造各种应用，上面有几十万种应用，使它产生了这么多的联系，这是今天每一位创业者，中国互联网每一个大佬们应该反思的，如果我们每个事情都自己做，我们是否都能做到最好？最大的启发就是建立一个开放的平台，谷歌不仅开放，甚至安卓的原代码都公开。我觉得一个良好的开放的产业链对中国互联网未来下一个十年的发展才是最重要的。
如果要真的做开放，一定要遵循一个原则，就是有所为，有所不为，才能有所为，平台厂商如果想做平台，有这种野心，你就应该专注于平台上，把平台打造好，而不能说平台也做，很多的应用、业务、游戏自己都做，最后你又当裁判，又当运动员，和合作伙伴争利。所以我们特别希望360能够在开放方面去探索，我们做得也不够完美，我们也希望能够得到合作伙伴的理解、支持、批评、建议和帮助。我们希望360能够敢为天下先，我们探索一个真正开放的平台的模式。我们也希望中国互联网里成名的大佬级公司大家真正从谷歌、苹果开放的策略上学到精神，而不是把别人的产品全部拿过来，打着开放的名义最后自己建一个封闭的花园。我相信最后中国互联网谁能够真正彻底开放，可能谁才能在互联网最后存活和发展，因为这也是下一个互联网整个历史的大势所趋。
第三，简单替360说两句话，360本来是光脚的，历史很短，所以很多业务没有来得及做，索性就不做了。所以我们决定要做彻底的开放，我觉得每个公司有每个公司的DNA，我从来不认为一个公司能够打遍天下无敌手，所以我们不做游戏，我们愿意和所有做游戏的公司合作，我们也跟中国所有网页游戏的开发者合作，我们也不做电商，也可以和中国所有做电商的合作，我们也不做微博，也愿意和所有做微博的合作。我觉得360是一个彻底