，在光学、无线传输、信息存储、移动通信等高科技领域，外国申请专利比例高达90%以上。
2)将对首都自主研发和本地产业发展产生更大的“挤出”效应
跨国公司技术转移对本土研发及产业有挤出效应。跨国公司的技术转移将进一步增强其利用技术优势开拓和扩大在我国市场的份额的能力，更多地蚕食本土企业的市场份额。随着不少行业骨干企业被跨国公司吞并，我国多年艰苦创业形成的制造能力、研发队伍和熟练技工队伍被打散，再难恢复。国家许多行业排头兵企业是国家组织新产品开发的牵头单位，也是贯彻产业技术进步政策的基础，被外资并购后，行业联合研发就失去了依托。此外，跨国公司企业及其研发机构利用高薪和灵活的用人机制，将进一步挖走本土企业和科研机构的许多优秀技术人才，造成本土企业和研究机构的优秀人才大量流失，使本来就困难重重的企业技术研究陷入困境。据有关资料，国有企业流出的软件人员有44.7%流向了外商独资企业或合资企业。
研发国际化对北京科技发展提出新要求
伴随着跨国公司技术全球化战略的发展，作为核心利益，跨国公司与东道国之间在科技资源的争夺上将异常激烈。而利用在技术上的优势地位对东道国进行技术锁定、技术挤出和技术控制又是保持跨国公司在竞争中的主动权的惯用手段。可以说，以往在我们与跨国公司经济技术实力差距巨大的时候，发达国家的FDI的溢出作用相对比较明显，这是建立在外方为了获得更多的超额利润对于过时的低技术主动扩散的基础上；现在当我们的技术能力与外方差距大大缩小并且经济规模足以影响国际生产格局的时候，跨国公司对我国的技术防范与抵制倾向就突出出来，研发国际化带给我国的技术外溢效应将大大降低，而技术被控制的威胁则大大提高。这种竞争新格局对我国的技术创新体系建设提出了新的更高要求。
作为全国的科技中心，同时又是外资研发机构高度密集的地区，北京需要在研发国际化大背景下重新修订我们的自主创新战略，应该把研发机构大量落户北京这一现实情况充分考虑进去，尤其是理论界不能再停留在讨论外资研发机构落户我国到底是“利大于弊、还是弊大于利”的初期阶段,而应该针对研发国际化带给我们的机遇与威胁提出具体的主动应对战略。其战略核心是如何充分利用大量研发机构落户北京的机会，促进北京的科技创新系统在国际科技体系中的地位跃升，进而带动区域甚至是国家产业竞争力的跃升。