同一位被访者试用第二种产品并对第二种产品打分;最后，被访者答复哪种产品更受喜欢。被访者对第一种产品打分的时分，应当没有意料到会有接下来的第二种产品测试。应用次第型单一产品测试，我们能够同时应用单一产品测试得到两种产品各自的打分结果，应用配比照较测试得到两种产品的比照结果。但是，一旦被访者试用了第一种产品，其对第二种产品的打分结果就不再是真正意义上的单一产品测试，因而看起来可能难以了解(译注：坚持单一产品测试结果有效的前提是：同批次产品测试中，单一产品测试前不应该有同类型测试)。基于这个缘由，相关于次第型单一产品测试，我们尽可能引荐组合型单一产品测试。
单一产品测试和配对测试作为产品测试的两大类别，其区别主要在于有效性和敏理性：前者的有效性更好，由于这种测试方式让每个被访者每次试用一个产品，契合理想生活;后者的敏理性更好，由于这种测试方式让被访者接触并依次运用两种产品，可以着重表现产品差别。
这样看来，我们在两大测试类型之间应该如何选择呢?普通来说，当被测产品之间的差异易于分辨的时分，能够选择单一产品测试，典型场景是产品研发阶段，其时的重点问题是辨明消费者对该产品的喜恶态度。单一产品测试关于反动性型新产品的评价也很合适，由于这些产品没有现存规范或竞争对手停止对照。同样适用的还有购置周期较长的产品，漫长的运用周期招致产品比照艰难。
当产品备选配方之间差别不大的时分，单一产品测试很难分清其差异-除非有极大的样本量，和随之而来的极高的本钱。在这种状况下，相关于单一产品测试，我们更引荐配比照较测试、组合型单一产品测试或次第型单一产品测试，由于这三品种型在区分产品差别方面更胜一筹。一个可能的场景是测试调整后的产品配方的时分，备选配方之间(或者自有产品和竞争者产品之间)很可能仅仅有微小的差别。最后，当产品运用周期短或者不同产品简直经常被同时运用的时分(译注：这里的"不同产品"指的是同类型不同产品)，配对测试愈加牢靠。
很多客户倾向运用组合型单一产品测试或次第型单一产品测试，缘由是：在一个测试项目下，其中恣意一个测试类型都既能保证有效性又能保证敏理性。固然这两种测试类型需求的操作时间更长，但是相对简单型单一产品测试本钱更低。
■ 盲性测试VS贴牌测试
被访者参与的产品测试，能够是盲性测试，也能够是贴牌测试。在盲性测试中，被测产品的品牌被躲藏，因而试用者(通常是该品牌用户)无法直接辨认被测产品。选择盲性测试还是贴牌测试，取决于产品研发所处的阶段以及如何运用产品测试的数据结果。
何时采用盲性测试
假如测试的目的是在产品配方之间停止比拟、选择，那么就应该采用盲性测试。停止盲性测试的时分，消费者看不到品牌，他们不会由于品牌效应对测试产品有先入为主的见地。所以，被测配方之间的性质差别得到了有效关注。盲性测试能够在产品研发的早期阶段运用，也能够在产品重新定位时运用。
当厂商停止产品测试的目的触及以下问题时，应该运用盲性测试：
消费者以为哪种配方最佳?
各个产品要素之间的互相影响是怎样的?不同要素之间能否存在协同作用?
产品的哪些属性在驱动产品的整体表现和消费者称心度?
仅仅从配方来说，我的被测产品和现有产品相比表现如何?
假如换用高本钱配方，消费者能否辨认并认可这种变化?
假如换用低本钱配方，消费者能否辨认并认可这种变化?
被访者参与盲性测试前，应确保被测产品的标签运用中性字母和数字。极为重要的一点是不要运用A、B或10、100之类的标签，由于它们暗示了被测产品之间存在一定的优劣排序。标签能够
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
