都出去玩，坏事变成好事了。那些工作的人朝九晚五远离校园网络，我在校园里就发现互联网太伟大了，所以有些事情是幸运的。我英文不错，我看电视觉得互联网这个东西在未来是不错的，中国也崛起了，看到这两个趋势我就想做一个跟中国有关的，跟互联网有关的。
B：你现在会感觉到孤独吗？
Z：现在不孤独了，在自己的文化里面这么有名，又被人待见。
B：马云在描述中国互联网最初的状态时，会说白天大家还是打打杀杀的状态，但是晚上就来西湖论剑，并且私下里就会和解了。你作为最早的创业者，能跟我们描述一下当时的状态吗？现在的打斗为什么反而公开了？
Z：现在跟那时候差不多，我觉得没什么区别。但现在的利益纠纷太大了，而且现在人都比较老到了。
当时都是一些初涉江湖的知识分子，现在都变得比较老到了，我也变得比较老到了，但我还是比较温和的。?
B：有人说，现在中国的互联网的竞争是没有规则的。大家都像角斗士一样，每个人都会战斗到死，你同意这种说法吗？
Z：应该有竞争，应该打斗，不要害怕打斗，但是打斗要在一定的法律框架内，一个个案例会推动法律的完善，所以这是有必要的。
B：那么 QQ和360这样公然打起来，是不是反而说明目前互联网是最健康的行业，所以你很幸运看到这种场景？
Z：对。硅谷的竞争就很残酷、很常规而且有底线。在底线之内大家不要害怕竞争，没有冲突就没有进步，一定不要害怕，这是一个很健康的方式。这次最好的一个方面就是公开了，公开很重要，公开就不会导致底下动刀子，媒体别害怕冲突，说什么恶战，搞恶性竞争。
不是说起诉和竞争都是恶性的，有冲突、有起诉是最文明的，在法庭起诉，公开的讨论、辩论是最好的方式。如果一公开辩论和起诉，人们就觉得是“打得你死我活”，我认为这是八股式的语言习惯。
商业社会就得竞争，就得起诉，在一个框架内博弈最后达到利益平衡点。如果都是暗中以和谐的名义，大家你好我好他好，很多传统行业都是糊里糊涂的。
B：你不害怕起诉，互联网的竞争一直是这样吗？比如很久以前，开始新浪起诉过你们，你们后来也起诉过腾讯？
Z：起诉时，司法要独立，判决的时候要通过一个个案例对专业的支持，判定有知识产权的侵权，要有一个原则，适度的模仿是可以的，这样让大家都参与竞争，这就是一个案例，这是一门学问，一定要非常成熟。
所以中国的司法第一要独立，另外就是成熟，当然中国的效率就在于中国很多事情不是依靠司法而是依靠行政的，中国的行政体制确实是被两千年打磨得非常有效的，这个体制是非常强大的。
“把自己装在一个模式里，就不好玩了”
B：你提到战国七雄的战争，现在提到这些巨头，你觉得谁最有可能成为秦国？搜狐会在什么位置？
Z：我只是说，从多家的竞争角度看有点像战国时期，但不是那么严格的对应，因为秦国统一了，最后也挫败了，被汉朝取代了。
现在肯定是腾讯最强悍，从盈利规模上讲我们盈利还是可以的，从资讯占有率来讲我们也还不错，但是在Web2.0方面我们确实没有做出很多的成绩。当然，从工具角度我们搜狗输入法也占了相当大的市场占有率，我们现在处在一个要么很伟大，要么很失败的状态，没有中间状态。
B：搜狐马上就会作为新一轮大战的一方？
Z：QQ和360大战，我刚才已经讲过了。下面搜狐新浪微博大战，我们当然还是采取公开战争那种形式，大家在一种比较公平的文明的方式上竞争。
B：2005年，西湖论剑你当时也去了。当时有一个很有趣的现场，大家相互说看好谁，貌似看好丁磊的人最多，你自己当时也是看好丁磊，但是像