候人们都不愿意成为大卫。在阿诺奎因-托夫特收集的202次实力悬殊的战争中，大卫选择用传统方式与歌利亚直接对抗的次数达到152次——其中119次以失败告终。

这听上去毫无道理，除非你再回想一下劳伦斯的沙漠远征军。让士兵穿戴一新在鼓乐齐鸣中行进比在骆驼背上骑行600英里要容易得多。球队得分后，退回半场也比一拥而上来得容易。我们总是认为技术是王道，勤奋是补药，殊不知，努力远胜过能力——因为在某些需要精密协调的行动中，不懈的努力远比能力稀缺。

无知者的完胜

1981年，斯坦福大学的计算机科学家道格.莱纳特(Doug Lenat)参加了在加州圣马特奥市举办的“旅行者的万亿建军计划”锦标赛(The Traveller Trillion Credit Squadron Tournament)。这是一个战争游戏，要求参赛者在一定的规则下利用一万亿预算筹建一支海军舰队。每个周末所有舰队都会对阵作战。胜者继续游戏，败者则被淘汰。战场越变越小，观众越来越多。

莱纳特开发了一项名为尤利斯库“(Eurisko)”的人工智能程序，并把比赛规则输入程序中。莱纳特并不是一个战争游戏玩家，他把所有问题都交给尤利斯库解决。一个月内，尤利斯库每天晚上花10个小时在施乐公司帕罗阿尔实验室的几百台电脑上计算各种问题，直至得到答案。大多数的参赛队列出的都是传统海军舰队的阵型，不同级别的舰只都能进行有效防御。尤利斯库的思路却不一样。“它用万亿资金配备了多如牛毛的小型战船，比如鱼雷快艇——既没有移动能力，也没有防御能力，但是火力强大，”莱纳特说，“它们就待在原地不动。基本上，它们一旦被击中就会沉没。敌人会毫不吝啬弹药地向它们射击，并且一击即中。可这并不是问题，因为我们的小船永远打不完。”最后，莱纳特以绝对优势获得了锦标赛冠军。

第二年，莱纳特再次参赛，不过比赛规则发生了变化。舰队不可以静止不动，战斗成功的标准之一是舰队的“机动性”。尤利斯库再次上场。这一次它的战术是一旦已方有船受损，将自行沉没——这将让舰队的机动性回升。尤利斯库再次获得了胜利。

在这场比赛中，尤利斯库其实是一个弱者，其对手是对军事战略和历史烂熟于心的玩家。他们对滑铁卢战役、安提塔姆会战了如指掌。另一方面，尤利斯库只知道比赛规则说明，它没有常识。正如莱纳特指出，尤利斯库无法像人一样理解“约翰尼抢劫了银行，因此要在监狱蹲上20年”这句话。尤利斯库是个外行，但正是因此尤利斯库赢了。对游戏惯例的无知反而变成了一种优势。

“尤利斯库揭露了一个事实，即任何规则都是对现实的片面估计，”莱纳特解释说，“其他选手都是在规则之下，尽量想出一个实际的解决方案。但是尤利斯库不同，部分原因是它对现实世界亦知之甚少。”所以它得出的方法，莱纳特承认，“非常可怕”：派出1000艘无防御、无动力的战船出战;当受到攻击，就自沉于汪洋大海中。

这就是以弱胜强的又一条基本逻辑。他们不仅比巨人们努力，而且敢于挑战传统的决斗模式。技巧和协调性是鉴定一个优秀篮球运动员的传统标准。但是，当比赛更为看重努力而非能力时，这些标准就不再被认可——进攻被阻断、挥舞的手、紧张的情绪让一个有能力的球员也会把球发出界。你必须做到像菜鸟一样大无畏。

“一开始，每个人都嘲笑我们的舰队。”莱纳特说，“真有些丢脸。人们还对我们表示同情。但第三轮后，他们停止了嘲笑;第四轮时，他们开始抱怨裁判。而我们夺冠时，一些人大发雷霆，而赛事组织者也说让一个电脑设计的古怪舰队获胜，有违比赛的精神。他们还说如果我再次参赛，他们将停办比赛。于是，我选择了优雅地躬身而出。”

尤利斯库的策略让赛事组织者大惊失色，这并不令人感到意外。人们都认为自沉军舰是错误的。他们的想法没错。但我们回想一下，是谁定下了这条规矩?是巨人们。为什么他们要定下这条成规?如果世界按巨人的规矩行事，他们就是永远的赢家。

在常规赛初期，罗纳迪的球队也遇到了同样麻烦。对方球队的教练怒火中烧，认为比赛不公——对12岁的姑娘们使用全场紧逼战术是错误的。他们认为打篮球的目的在于学到技术。当然，全场紧逼让她们学会了更加重要的理念——努力可以战胜能力，可以战胜那些本就该被挑战的成规。但是那些惨败的教练们可不愿思考这其中的哲学。(编译/张沁)