都不是个问题。
但是在手机平台，Flash的出现成为了一出闹剧。极差的运行效率，给那些曾经期待他的用户带来的是噩梦般的体验；对于手机厂商，比如苹果而言，将一个用户所急切需要的核心功能交给第三方厂商来做，也是绝对无法忍受的。
HTML5适时出现，给这一切带来了转机。仅仅只需要更新浏览器，就可以完整的收看在线视频，而无需借助第三方的力量。这正是苹果所期待的东西，因此苹果公司几乎是最早宣布支持H.264格式的厂商之一，并且也极为迅速的将其部署在了iPhone手机中。
随着YouTube开始大范围部署HTML5视频，<video>的实用性已经勿庸置疑，内置浏览器的可靠性也远非第三方的Flash插件所能媲美。以苹果为首的iPhone、iPad等移动设备，也正凸显出HTML5的优势。
可以说，HTML5发展，几乎就是踩着Flash的尸体在前进。
Google的抉择
Google从收购On2的那一天开始，显然就已经看到了移动网络的巨大潜力，那么利用自己的优势不遗余力的推广VP8也就是必然的，尤其是在Android和Chrome同时大受好评之际，正是最佳的时机。
可惜Google自己不生产手机硬件，因此现在大部分的Android手机都已经从硬件方面支持H.264视频格式，Google对此无能为力，他所能做的只是继续唆使更多的硬件厂商支持WebM。
但在Chrome方面，情况则完全不同。对于开放的PC而言，几乎不用考虑硬件支持的情况，所需要的仅仅只是更新的解码器。这正是Google期待已久的。
基于以上种种考虑，Google出手了。但出乎我们所有人意料的是，Google并不是大张旗鼓的展开WebM的新一轮轰炸，而是逆势而动，宣布在自家的浏览器Chrome中停止对竞争对手的格式H.264的支持。
这真是一个艰难的决定。
Google的行为，不由得让我联想到了前些日子那个著名的中国企业，在自己的生死存亡之际做所做出的艰难的决定。实在太相似了，同样是以退为进，利用客户端占有率的优势，打击竞争对手。至于用户，长远看来，总是会得到好处的。
我从不怀疑WebM的重要意义，对于它的未来也充满了期待。但是即便如此，想要战胜H.264，绝非一朝一夕能够实现的。“聪明”的Google选择走了一条捷径，一条我们似曾相识的道路。这里我也只能祝福，一路走好。