项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 项目管理基础

项目管理:开源、节流哪个更重要?

2011/1/17 13:05:57 |  5727次阅读 |  来源:项目管理者联盟   【已有0条评论】发表评论

项目管理,有两种管理思想是平时遇到最多的。一种是节流型,管理者强调执行力和管理纪律,严抓员工纪律,从各个方面节约成本,力求最低成本最高回报;

另一种是开源型,管理者强调结果导向,为了实现目标,不记一切努力。

两种管理风格,没有绝对的错和对,只有不同的风格适应不同的环境。

但,从整体而言,作为管理者,应该明白一个以盈利为目的的商业组织,应以开源作为根本。

一、项目管理的七个烦恼

项目管理,日益在现代企业中发挥越来越重要的作用。企业的日常管理无论是对生产线的管理还是对市场营销的管理,都可被作为咨询行业归纳在项目管理。

但,作为项目管理,存在着不同的情况是苦恼现在企业的。

1、 人员管理干扰管理者视线,管理风格趋向保守

现象:无论是新进人员还是经验丰富的员工,在日常管理中,对于人员的管理十分繁琐,在每天面临不同的人员问题上,管理者没有理清头绪,把自己的工作淹没在处理人员纠纷等内部事务上,每天的精力被这些琐碎的事务缠身。

管理风格也因为处理人员问题等内部事务上,偏向保守。

点评:管理者每天面临的是下属所有事务,没有将内部事务和利润开拓等作为单独的业务模块处理,致使每天疲于处理内部事务,导致关键模块开拓利润等受到影响,管理风格趋向保守。

建议:管理者需要加强自我的管理意识,不断提升自己发现问题、分析问题、处理问题的能力,经验不足或者是思路不清晰将导致管理者在管理中迷失自我,不能坚持自己的定位和职责。为此,管理者应时刻提醒自己的位置和角色,不断地从实践中提升自己的管理能力。

2、 领导感觉失控,干扰管理趋向保守项目管理论坛

现象:关键管理者大刀阔斧进行一系列改革,但作为企业主等领导,感觉自己无法驾驭这支团队。而关键管理者,居功自傲,无视企业主的建议,一旦企业主强制命令,管理者即故意造大声势,进而企业主感到控制危机,消减各项开支,从财务的角度制衡管理者的动作。致使两者趋向对立,管理风格由原来的市场型走向财务型,公司各种行为趋向保守。节流开始大于开源。

点评:作为管理者,特别是企业主应该明确的是结构导向性,在大体方向没有失去控制前提下,对管理者一定的信任是必须的。而作为具体的管理者,应该明确自己的定位,只为占领市场,扩大开支也是有所欠妥的。毕竟,作为商业组织,利润导向是最终的考核指标,一旦出现利润周转的缓慢,企业主肯定加以干预,此时更应该考虑的是如何解决问题,解决企业主控制危机的问题。

建议:面对控制危机,需要根据具体问题进行具体分析,作为企业主应该在明确问题所在后进行有效的处理,而不是从一个极端走向另一个极端。方法总比问题多,无论企业大小,无论是作为企业主还是作为具体的管理者,都应该明白一个道理,企业和自己是一体的,是一荣共荣、一损共损的。

3、市场竞争大,竞争迫使管理趋向保守-传播费用大、成本高、时间短、任务重

现象:市场竞争大,无论是传播费用还是时间限制,都无法在短时间内打开局面。管理者即改变管理风格,由开源型改向节流型,小修小补,以期等待时机。

点评:面对越来越剧烈的市场竞争,作为个人的工作风险来说,无事好于坏事。但对于整体的运作风险来说,不作为或无作为就是对做市场初衷的背离。项目经理博客

建议:万事皆有法,面对市场竞争大,有效切割出自己的一块市场,专注于一点,放弃规模投放,进行有效的聚焦。以最稳定的打法跟进市场,从虎口中,夺一口食。接下来再慢慢吞噬周边,此方法虽慢,但长期坚持下去,就会有希望。主动的等待机遇和被动的等待时机是完全不同的。

4

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款