前些日子，一位凯迪网友发了个连题目才不到150字的短帖，对中国名导演冯小刚说“坐着就把钱赚了”以回应姜文在电影中说的台词“站着把钱赚了”，结果，此帖居然在不到20个小时之内，就被点击4200多，跟帖则达44个。
好在这篇极短的帖子惜墨如金，照抄下来也只有区区几行字。这位网名叫hukingtom的凯迪网友，在他的帖子中，如此既极富才情又言简意赅地写道：
“坐着就把钱赚了”。——针对姜文的“站着挣钱”，冯作如是说。我一开始理解错了，以为是坐地分赃。后来，我才明白他的意思是说：舒舒服服就把钱挣了。姜文挣钱的确辛苦，15年就整了4个片，有赔有赚，不知最终是什么情况。俗话说得好，好吃莫过饺子，舒服莫过倒着。替姜文惋惜的同时，也祝福冯大头牌再接再励——‘躺着就把钱赚了’”。
一个这样短的帖子，在发出后不到20个小时，就被跟帖44个，点击过了4200次，虽说谈不上是热帖，但其中跟帖的犀利程度，与主帖相比倒真的不遑多让。如，凯迪网友“鲸鱼1010”在19楼的跟帖中说：“这就是中国这片神奇的土地出现的神奇现象。象冯小刚这类头脑愚蠢的小混混就能人模狗样地成为了冯导。”又如，另外一位凯迪网友“fridy028”在44楼的跟帖中说：“平庸愚昧的人居于社会的优越主导地位，真正的人才被普遍性地压制埋没，这就是中国劣胜优汰的竞争淘汰规则。自从秦汉以后，尤其是儒家思想文化泛滥成灾后，中国就一直在因袭劣胜优汰的规则。”
看看，冯导想用一句牛逼的软话压倒姜文这个牛人的硬话，竟然遭致网友如此不留情面的迎头痛斥。由此，是不是可以告诉那些不知天高地厚的中国牛导们，你们真要夹着尾巴做人才是正道。不管你们赚钱的方式是坐着、躺着还是跪着，其为人处世还是识趣识相懂事懂理才可以得到观众发自内心的包容或厚待。即使退一万步说，假设所有挑剔中国电影的观众都像网络达人和菜头那样，在看了冯导的《非诚勿扰2》之后，只用“不值得我浪费中文”这样一句话，来轻蔑地评价这部烂片，相形之下也不至于遭到那些犀利的凯迪网友那样，用如此尖锐的说辞来痛斥冯小刚坐着赚钱的流氓腔调，而且大概可以说是史无前例地恶骂这个顾盼自豪的牛导冯小刚是个“头脑愚蠢的小混混”吧？
其实，如果持平而论，说冯氏是个“头脑愚蠢的小混混”，并不会得到许多人的认同。但是，如果说冯小刚大概算个当今中国电影界以讨巧而吸金无算的最牛逼的电影商人，似乎更加靠谱。比如，此人以他所特有的两头讨好的做法，既用催泪弹去炸出无知的百姓廉价的泪水，又用曲解的历史真相去给权力的屁股提供靠椅的做法，用一种极为吊诡的方式，去淡化唐山大地震的历史教训，拍出一部垃圾电影《唐山大地震》，竟然非常轻易地做到了既赚到了可怜的百姓无数的眼泪，又赚取了他们口袋里那无算的汗水钱。自然，这原本也不能算是啥了不得的问题。毕竟，中国人从总体上而言，确实尚未进步到能拍出表现当年那场大地震发生的那刻，为何唐山附近的青龙县在地震中竟然做到了无一伤亡的真正大片。
说来令人难以置信的是，当近日有位新华社记者对冯小刚在把电影当着投放广告的最佳载体而运用的得出神入化的做法，而加以严肃的批评时，这个烂人终于原形毕露开始犹如电影界的牛二一样，对新华社这位名叫周宁的记者，展开了史无前例的破口大骂了。据凯迪网友“往事如烟”在1月2日转来的帖子中说道：“昨天下午5时左右，他（冯小刚）发的五条微博可谓是大张旗鼓（对新华社记者展开了反击）。在微博中冯小刚直指该记者名字：新华社记者周宁，并上纲上线称，为新华社有这样的记者感到羞愧。”
至于这位新华社记者究竟做了什么事情令冯小刚如此恼羞成怒，