项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 新闻

大前研一:对事不对人才能防范危机

2010/12/30 10:04:06 |  4706次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

质人以“这就是我们的做法”给压下去。世上真的没有比这更轻松愉快的事了。但是,让自己置身于一个同类人构成的群体中时,就会失去训练自己解决问题的机会。

  以销售专业领域和生产专业领域为例,销售部是一个同类人的集团,总是以产品不佳,所以卖不出去,把责任归咎于对方,攻击生产部。而生产部则是以产品没有问题,是销售部无能为前提,攻击销售部。如此一来,大家都因为与对方达不成一致意见,没有改善的意愿,于是公司就在问题得不到解决的情况下走向崩溃。

  当自己的意见和对方不一样时,就应该秉持以事实为证的信念,设法让对方认同自己的意见。平时做这种训练的公司,和在同质集团中没有机会受到这种训练的公司,就会有相当大的差距。这些人在求学阶段就置身于不同团体中,有许多机会训练自己解决问题的能力,日后要经营世界级的大企业时,他们也比较能够展现一技之长。

  企业界人士最不受惠的一点,应该就是人员同类。具有这一特质,当然有它的好处,但是,当企业陷入困境,或者遇上激烈的国际竞争时,就变成弱点了。

  同类人更容易形成色彩鲜明的立场或派系,当公司面临一个非常严重的问题时,这些人既无法坦然接受事实,更没有勇气接受这个对公司以及对自己的巨大挑战。日本人和日本企业,几乎都没有接受过这种训练,例如,雪印乳业集团以北海道大学的农学部为中心,来发展整体的事业,事实上就有点冒险。再加上公司的职位又以毕业的年次来安排,所以,当雪印碰到关系着公司存亡的危机时,脆弱得完全经不起任何考验。

  美国的情形正好和日本形成一种强烈的对比。美国是个民族大熔炉,不但有各类人种,中西部、东部、西部的文化也各不相同,甚至连宗教也是五花八门。例如一支10人团队,这10个人分属于不同的人种、不同的背景,一点都不足为奇。

  这些人在求学阶段就置身于不同团体中,所以他们有许多机会训练自己解决问题的能力,日后要经营世界级的大企业时,他们也比较能够展现一技之长。

  因此,在日本企业中,像丰田这般跻身于世界舞台的大企业,其领导人一定经常会给员工新的挑战,让全体员工都有“今天我们是第一,明天或许就垮台”的危机意识。因为,这家以全日本获利最高自居的公司,比其他公司都更有危机意识。

  否定自己

  在世界市场上具有竞争力的日本企业,不但不会让自己浸泡在同类的温水中,还会在公司内部高挂挑战的目标。换言之,这些优良的企业,都具有否定自己的勇气,它们就是借着自我否定,为追求更好而发挥变革的力量。这就是优良企业和失去竞争力的公司最大的不同之处

  做不到自我否定的公司领导人,一般都有自我陶醉、自我美化的倾向。即使时代变了,如果要问世界优良企业有什么共同之处,我想应该就是它们都具有吸收异己特质进入企业文化,并让这些异质推动企业向前迈进的本事。

  过去成功的经验行不通了,他们还是没有勇气承认,就因为他们总是沉浸在过去成功的回忆里,才让公司成了无法变革的僵硬组织。

  丰田原来只是一家乡下的小公司,照理说,这种公司很容易具有同类的特质,但是,丰田把公司的目标放在“成为世界第一”,经常提醒自己,超越了福特,前面还有通用。他们非常庆幸日产汽车恢复了生机,也欣然接受本田变强了,因为这样才能让自己有危机意识,时时提醒自己只要稍一松懈,就会被国内这些公司抛在后头。

  例如,1981年,通用电气当时的总裁杰克·韦尔奇采用了“冲突对抗”的制度。简单来说,就是对于某个意见,设法让和自己意见不同的人举手发言。当彼此的意见仍无法统一时,就从公司内部找来第三者担任裁判员,意见相左的双方,在裁判员前各自根据事实陈述自己的意见,最后再由裁判员裁断谁是正确的。

  通用电气采用这个制度之后,解决问题的速度加快了,而且出面仲裁不同意见的裁判员,还可借此升级。因为,能够被称为裁判员,就证明此人是大家所信任的。通用电气就在这种制度下,解决了不少被搁置已久的大问题。

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款