表三
关键环节 |
改进建议 |
优势 |
不足 |
注意事项 |
缩短工期比例 |
建筑、结构选型 |
优选剪力墙 |
费用经济,便于穿插 |
立面效果简单 |
不同的定位会造成选用剪力墙困难 |
3%-5% |
土方与基坑支护 |
结合地质和周边环境制定 |
好的方案,既省费用,也缩短工期 |
受地条件和周边环境影响较大 |
不确定性因素较多,需要多方案综合比较 |
无可比性 |
地下室底板防水 |
底板顶设疏水层 |
不受气候条件影响地下室底板砼施工 |
疏水层或暗沟可能会有堵塞,局部地面有渗水 |
需要符合当地的设计要求 |
3% |
外墙脚手架 |
分段卸载,分段拆除 |
易于砌筑、抹灰、装修等工序提前穿插 |
水平封闭要求较高 |
要考虑避难层、转换层、样板层的特殊要求 |
无可比性 |
关键工序 |
采取预制内隔墙或者其他的技术方案替代传统砌体,缩短砌体作业时间 |
缩短主体时间 |
成本增加,以及存在因技术不成熟带来的开裂等问题 |
技术方案 |
5% |
室内装修 |
按每10层分段验收、分段移交、分段穿插 |
提前装修进场,缩短关键线路,流水施工 |
对室内、外墙的封闭要求较高,包括人员管理 |
出入人员复杂,随时检查封闭情况,及时消除交叉污染隐患 |
10% |
从结论看,超高层项目可从以下四个方面采取措施以提高建造效率:
剪力墙结构形式工期相对短,可以优选,其优势主要如下:
能满足建筑平面布置的要求,减少框砼结构外露梁柱现象。
此结构有较强的抗水平力能力,钢筋、混凝土用量相对经济。
如果剪力墙外墙在平整度、垂直度上能够确保很高的精度,可以考虑取消抹灰层,采用后期吊蓝施工外保温和涂料的方法,提前拆除外脚手架,为装修提前进场创造条件。从施工工期来分析,可预期缩短30-60天,预期缩短施工总工期3%-5%(按照30个月计算)。
根据项目所处地域、施工时间点选择地下室防水形式。根据国家规范,地下工程的应在迎水面防水。对于地下室底板而言,就是在地下室底板下的垫层上施工防水,对施工条件要求较高,受干燥、下雨等气候条件影响较大。建议的方法为:
对地下室底板防水,采用背水面防水,即在地下室底板砼面上做碎石疏水层,将可能自底板渗入的地下水,通过疏水层、暗沟、明沟等,有组织排放到地下室底板的集水井内,然后抽至地面。此做法节点已相对成熟,并在很多项目中得到成功应用。
优势在于:不受气候影响,地下室垫层施工后,可以马上开始底板砼的施工。缺点在于疏水层或暗沟可能会有堵塞,造成局部