项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 研发制造项目管理

研发单位绩效评估中存在的问题及对策

2010/6/8 10:06:27 |  4003次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

面。培训效果——参加公司培训的效果。

  奖励情况——参与项目的数量以及受到奖励情况。

  创新能力——对行业中新技术的接受程度,运用新技术到工作中去的能力。

  自我提高——主动学习新的测试知识来解决问题,掌握与项目相关测试技术的熟练程度。

  2、建立测试人员的考核指标体系

  表1中的A为目标层,表示测试人员的绩效,A1至A4为指标层,分别表示工作质量、工作态度、沟通协调能力和学习与成长能力,A11-A44为方案层,分别表示A1-A4下的二级指标。

  3、确定指标权重

  (1)确定A1至A4指标的权重。应用层次分析法来确定指标A1至A4相对于总目标A的权重。考核人员通过两两比较法对各项指标确定权系数,A1至A4指标两两比较判断矩阵如下。

  其中最大特征根λ= 4.2483

  用归一法计算出各指标权重:

  带入一致性指标CR = C.I. /R.I. = 0.09378 < 0.1,符合一致性要求。

  (2)确定A11至A44指标的权重。通过两两比较得到二级指标A11-A15相对于一级指标A1的判断矩阵。

  其中最大特征根λ = 5.000

  用归一法计算出各指标权重:

  带入一致性指标CR = C.I. /R.I. = 0.000 < 0.1,符合一致性要求。

  同理,二级指标A21-A23相对于一级指标A2的判断矩阵如下。

  最大特征根λ=2.9993

  用归一法计算出各指标权重:

  带入一致性指标CR = 0 < 0.1,符合一致性要求。

  同理,二级指标A31-A34相对于一级指标A3的判断矩阵如下。

  最大特征根λ= 4.000

  用归一法计算出各指标权重:

  带入一致性指标CR = 0.00 < 0.1,符合一致性要求。

  同理,二级指标A41-A44相对于一级指标A4的判断矩阵如下。

  最大特征根λ= 4.00

  用归一法计算出各指标权重:

  带入一致性指标CR = 0.00 < 0.1,符合一致性要求。

  4、确定分值

  根据前面计算确定的指标权重,先以一百分为总分按比例分配一级指标的分值,再根据二级指标所占其对应的一级指标的比例进行分值分配。

  三、总结

  本文介绍了国内研发单位绩效评估的现状,以某科技集团下属的某研发部为具体的研究对象,尝试通过建立符合其特点的绩效评估指标体系的方式,探讨了解决高新技术企业绩效评估存在的问题的对策,希望对于建立切合高新技术企业实际状况的绩效评估体系有所帮助。

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款