项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 研发制造项目管理

应对破坏性战略创新的策略

2010/5/19 9:58:38 |  5132次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

  全面接受创新并提升创新

  成熟企业的最后一个选择是放弃现有业务模式,完全接受破坏性创新。这种情况下,目标不仅是模仿创新,还要升级并培育成规模化市场。

  以网上经纪业务为例。很少人知道第一个网上经纪商并不是嘉信理财或E·Trade,而是两家芝加哥公司于1995年成立的一家股票网上交易合资企业——NetInvestor。6年后,嘉信理财的成功使NetInvestor成了网上经纪商中的侏儒。尽管嘉信理财并不是率先创立网上经纪业务,但它把这项业务升级并发展成一个规模化市场。

  成熟企业应牢记一点:创新需要做两项性质完全不同的工作——在技术、战略或产品上产生新的想法和从新想法中创造出一个市场。一项创新要取得成功就必须同时具备这两个要素,但并不是说这两件事必须由同一个企业来做。一家公司可能提出一个全新的业务模式,而另一家公司可能接受这个想法并进行实践。

  事实上,与提出新想法相比,将新想法付诸实践并不断提升,需要完全不同的技术和能力。在这个方面,成熟企业比市场先行者更有竞争优势:有技术、有能力,可以接受由另一家企业提出的破坏性创新并把它培育成规模化市场。

  成熟企业通常行动缓慢,但也有其道理。接受新想法并做成大市场,需要配备相应的技术和能力,这绝非易事。大部分投资项目中有大量的沉淀成本,需三思而后行。相比之下,成熟企业更擅长进行大规模投资,以较低成本生产高品质产品。另外,只有知名企业参与时,成熟企业才会确信市场已经发出明确的信号,将会朝新的方向发展,并将带来赢利,以及不少潜在客户正准备购买新产品或服务(多数成熟企业都不愿意承担在多种选择中进行抉择的风险),从而形成一个主流的市场共识。最后,成熟企业针对这个大而快速发展的市场组建新的组织架构。

  上述五种破坏性创新的反击措施哪一种适合特定的企业?这需要根据企业在行业中的地位、能力、破坏性发展的程度、变革者的性格来决定。换言之,每个企业要根据自己所面临的特殊情况,有针对性地采取应对策略。明白了新的业务模式并不比现有模式更胜一筹,明白了成熟企业可以有多种选择,就会事半功倍。

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款