内容提示：以南京某基坑工程为例,阐述了基坑工程信息化施工过程中的设计调整情况,从而提高深基坑工程的设计和施工水平,同时积累相关经验,确保工程按时完成。
延伸阅读：信息化 土方开挖 方案调整 施工监测 深基坑
1 工程概况
南京某地块占地面积9510m2,建高层商住两用楼,地上25层,分A,B两幢,各自独立,地下2层。基坑长117m、宽81m,基坑开挖深度为-11.2m~-14.6m。本工程地处闹市区,外部环境复杂。北侧紧邻城区主干道,其他三侧多为1980年年底修建的居民房屋,距离在1.8m~10.1m之间。场区土层自上而下依次为杂填土、素填土、粉质黏土~淤泥质粉质黏土、粉质黏土,地下水类型主要为孔隙潜水和微承压水。在基坑支护结构施工和土方开挖过程中,基坑西北角位置(AB段)与南京某市政公司施工的过街通道项目交叉施工,基坑南侧和东侧的地下管线也较多,基坑安全等级为一级。
2 信息化施工
2.1 施工监测
本工程的深基坑施工受到了项目各层的高度重视,因为深基坑施工阶段是整个项目实施阶段中的一个十分重要的高危风险期,其成败与否直接影响了整个项目的经济效益和社会效益。根据现场的实际情况,本工程施工过程中监测项目为圈梁水平位移、围护结构深层侧向位移、水平支撑轴力、支撑立柱沉降、地下管线沉降、道路沉降、建筑物沉降与倾斜及基坑隆起等。
2.2 地下管线监测
在支护桩和止水桩施工阶段发现南侧及东侧南段(E′EFG段)原设计的支护桩附近的一根重要的地下高压电缆及一根煤气管线无法移除,其中部分管线位置已与支护桩、止水桩位置冲突,故设计院建议将冲突区段钻孔灌注桩(支护桩)变更采用旋挖灌注桩,原双轴深搅桩(止水桩)采用二重管高压旋喷桩施工工艺,以确保支护桩及止水桩施工时不影响管线安全,避免安全事故的发生和造成不必要的经济损失。由于施工工艺改变涉及工程造价增加、工期延长及施工便利性等问题,设计单位建议根据现场实际条件,加强此段的施工监测,通过反馈的施工监测数据,可按原设计方案施工的区段仍按原设计施工,以尽量减少工程造价增加,保证工期。E′EFG段地下管线累计沉降变化汇总见表1(共设置24个观测点,编号为G01~G24)。从表1可以看出,G12~G24(在FG段内)累计沉降变化量较大,但均小于设计累计沉降变形值15mm。通过监测单位认真、仔细的收集此段施工监测数据,及时反馈给设计院进行处理、分析,现场FG段中部支护桩实际采用了10根旋挖灌注桩,EFG段止水桩采用二重管高压旋喷桩施工工艺,其余位置仍按原设计施工。一方面减少了施工对地下管线的影响,确保管线的安全;另一方面也为业主大大减少了工程造价的增加,确保了工期,保证了工程的顺利进行。
2.3 交叉作业施工监测
在施工过程中,由于受到场地限制,本工程基坑西北角位置(AB段)与南京某市政公司施工的过街通道项目在平面布置上存在一定交叉。通过组织专家论证,确定为确保本基坑工程及过街通道结构的安全稳定,两基坑相邻段采用水泥土咬合桩支护结构作为共同支护桩兼止水桩的处理方案。水泥土咬合桩刚度、强度应独立满足各工况下各自基坑的支撑要求,严格控制桩体位移变形,施工时必须加强桩位深层侧向位移(测斜)、支撑轴力及交界面周边道路沉降的监控量测工作,如有异常及时启动应急预案。从剖面空间布置来看,由于两基坑支撑竖向布置不一致,支撑错层将增大支护桩的剪力,虽设计院对设计参数进行了抗剪验算和调整,但最终监测的数据才能检验本方案的正确性和合理性。此交叉施工AB区段内,同期监测支护桩深层侧向位移、支撑轴力变化情况如下:1)支护桩累计深层侧