，在作信息化项目成本预算的时候，考虑软件授权费用时，需要了解这个软件授权费用中，到底包含哪些服务内容。这对于最后的成本预算准确与否，有着很重大的影响。
对于软件授权成本的预计，笔者有如下建议：
1、在做软件授权成本预算之前，先对自己企业的规模有个充分的认识。因为不同规模的软件，其价格有很大的差异。如你是集团企业的，则你若再去考察单个企业版的软件授权价格就没有多大的必要，而且，这也浪费时间。所以，在软件授权成本预计的时候，不要收集所有的相关软件，而只需要收集一些具有代表性的软件价格即可。
2、为了后续分析比较的需要，最好有一个统一的报价体系。即当上面所说的，若报价中所包含的服务不一样的话，则我们CIO在做成本预算的时候，要进行相关的折换。一般是自己先形成一个统一的报价格式，然后把各个供应商的报价进行处理，要么合并、要么分解。因为只有统一的口径，才有对比的可能性。
二、后台数据库的成本。
现在的信息化管理软件，一般都需要有后台数据库的支持。所以，对于后台数据库的成本，也是不容小视的一块支出。
现在不同的数据库，其软件授权成本也是不同的。甲骨文的Oracle数据库是数据库中的老大，其几个也是数一数二的；而微软的SQLServer相对来说，价格要稍微便宜一点；另外，还有一些免费的数据库，如MYSQL；若企业愿意承担风险的话，那也可以采用盗版的数据库版本，等等。
一般来说，CIO在选择数据库软件的时候，不像选择应用软件那样的自由，而是会受到一些因素的限制，如：
可能受到来自前台应用软件的限制。一般来说，一个数据库应用软件其不可能支持所有的数据库系统，出于各种目的，有些是技术上的限制，而有些上商业运营方面的限制，其一般都只是支持几个特定的数据库系统。如你若采用甲骨文的应用软件产品，则它们就推荐你采用他们的数据库版本；采用微软的ERP软件，他们就会推荐你采用微软的数据库系统，等等。这是捆绑销售的一种碗转的形式。
另外一种就是数据库应用的限制。不同版本的数据库，在性能上还是有差异的。所以，企业要根据不同的性能，采取不同的数据库。若需要进行大量的分析运算或者人工智能的话，可能MYSQL等开源数据库可能不能胜任，要么是无法完成任务，要么就是执行时间过长。而若企业只是一些简单的应用，不涉及到人工智能或者大量数据运算的话，若采用Oracle的等大型的数据库的话，则就显得有点浪费，毕竟企业需要为此付出比较昂贵的代价。
所以，在数据库成本的预算上，笔者认为需要注意以下几点：
1、要考虑在应用软件销售的同时，有没有数据库版本的限制。若我们看中的应用软件，其只支持某款特殊的数据库管理系统，那么我们只需要找对应的数据库版本的价格即可。不过，往往这些数据库管理软家的价格是不菲的。因为要不是这里有很大的商业价值，软件公司就不会对数据库软件进行捆绑销售。
2、若企业自己有比较多的选择余地的话，那笔者个人认为，一些小型的数据库管理软件，甚至是免费的开源管理软件，基本上就可以满足企业的日常办公需求。而没有必要花费比较高的代价去采用那些昂贵的商业数据库系统。毕竟信息化管理效果，跟采用什么样的数据库，两者之间没有多大的联系。也就是说，软件的功能基本上是有前台的程序所决定的，跟后台的数据库没有大大的联系。而且，数据库对于用户来说，都是透明的，他们看到到数据库的存在。对于，在数据库选择的时候，不用像前台应用软件那样，考虑数据库软件的操作性以及页面的美观程度，等等。笔者现在很多信息化管理项目，都采用了开源的数据库系统，都运行的不错。所以，或
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
