认为这会带来怎样的负面影响？万物互联时代，鸿蒙与安卓、IOS，这些基于不同思维方式的系统能否并立与互融，形成“美美与共，天下大同”的局面？
沈阳：中美在产业上的竞争，关键是看谁能够真正把全球智慧调动起来。在这种情况下，中国需要团结其他各国包括美国人民。如果中国能够整合相当部分的世界性力量，博弈才会转向对我们更加有利的方向。
要真正实现共生共荣、互联互通，必须要有话语权和定义规则的权利，前提是我们还得有足够的科技创新。近代以来，西方一直利用其发明的技术、理论定义规则。
要真正解决“卡脖子”问题，需要软硬件配合，最终能够独立生存，否则还会面临很大挑战。这需要很长的一段路要走。
科技发展是动态的过程，各国都在你追我赶。技术增长的特点是：有一段时间是线性增长，一旦研发出创新技术，就会变成跳跃式增长、指数级增长，过程中存在很多变量。
在中国和西方的博弈中，中国的创新到底能否持续保持现在的状态，难度颇大，这需要付出很多努力。
中国的创新能力与美国相比差距仍然较大，尤其是突破性创新方面难度很大。“从1到100”可以通过勤奋努力得来，但从“0到1”则需要良好的创新氛围。
要想改变这一局面，中国需要在多方面形成合力。最重要的是社会生态的改良，打破对创新思想的种种束缚，引导社会形成开放的环境，促进自主创新。
中国要激励年轻人脱颖而出，加大对年轻人科研创新的政策支持力度；营造宽松的科研氛围，和更加尊重科研人员的社会氛围；要鼓励科研机制创新、产学研结合，提质增效；社会要营造出既能激励成功、也能宽容错误和失败的环境。
中新社记者：近几年，美国散布所谓“华为设备威胁国家安全”舆论，导致很多国家单方面毁约，拒绝华为参与当地5G网络建设。美国商务部两年前还将华为纳入“实体名单”，禁止华为向美国出售、购买通信技术和服务。您认为，面对美国的技术封锁，中国科技企业应如何自主自强？
沈阳：要想化解“卡脖子”问题，只能从最基础开始做，没有捷径。需要发挥社会的整体协调能力，引导人才、资金、政策向该领域倾斜。还要加快构建内外双循环相互促进的新发展格局。创新需要坚持“请进来、走出去”并举，继续吸纳外部智力资源。
科技企业不能固步自封，要在开放中推动创新，培养越来越多的行业领军者。越紧张的情况下越要具有开放性，开放性是中国在这场博弈中真正能跟对手有一战之力的根本“武器”，固步自封只会使路越走越窄。
现在很多企业追求做大，其实强的企业不一定很大，只要技术在全球产业链不可或缺，就会拥有话语权。
科技产品的文化含量和品牌度也需要提升，要把中国传统文化和当代精神、新兴技术结合起来，才能有独树一帜的国货、国牌和国潮。
中美之间有博弈并非坏事，可以促进良性发展。中国在过去40多年发展迅速，要保持改革进取状态。不过，基于世界共同利益，中美要力争实现和平竞争。(完)