安卓占据68.63%，IOS占全球30.99%，华为鸿蒙手机操作系统，能否打破这两家的垄断局面？
沈阳：鸿蒙系统刚刚诞生，在现阶段，要先想怎样让它能够生存下来，并且较好地度过“青春期”。
华为手机在全球保有一定市场份额，原来在中国本土市场占有率第一，因此鸿蒙系统的安装量没有问题，还可以让一些不涉及GMS(谷歌移动服务)的国内手机制造商先安装鸿蒙。在此基础上，随着类似HMS这样的网络服务更加完善，鸿蒙才能谈得上在全球范围内赶超。
由于中国中低端制造业能力世界第一，加上万物互联的OS(操作系统)，如能实现AI、大数据、互联网和传统制造业的深度融合，鸿蒙生存下来是没有问题的，形成三足鼎立之势完全有可能。
鸿蒙不仅仅是一个操作系统，首先要构建的是生态系统。中国本土生态构建不用忧虑，由于其庞大的市场和很好的行业前景，国内各类厂商会很快与其适配、兼容。
但鸿蒙的目标不能止步于中国市场，而应走出国门。海外生态构建存在很多制约因素。因此，希望鸿蒙首先能够生存，其次能拿到应有的市场份额，再打持久战。
有了好的开始，还需长期努力、快速迭代，市场会越来越好。华为在5G通讯技术领域超越了西方，这对鸿蒙具有借鉴价值。
深入到内容层面，还和文化有关系，有时并非软件做得好就一定能卖得动。比如欧美用户对隐私保护要求很高，碎片化安卓在隐私问题上就颇受争议。如果鸿蒙在隐私管理上比安卓做得好，就会占有优势。
美国物联网技术领先全球，但能否完全占领市场，并非百分之百由技术决定，成本也是重要要素。比如由美国波士顿动力公司研发的机器狗，售价曾高达人民币53万元，而中国自身研发的机器狗售价为1.6万起。
中新社记者：同已发布多年的安卓、IOS相比，鸿蒙的生态系统目前可以说是它最大的短板。您对此有何建议？
沈阳：5月25日，赶在鸿蒙系统上线之前，谷歌抢先发布了Fuchsia OS，希望借此占领万物互联先机。而苹果也一直推崇万物互联，旗下产品都能进行同步、互联。
不过，此举对谷歌来说仅是替代安卓，相当于革自己的命，动力稍显不足，有些“仓促应战”。而华为原本没有广泛使用的操作系统，在“卡脖子”打压下，相当于救自己的命。
鸿蒙系统的出现可谓是天时地利人和。从天时来看，中国已成为世界第二大经济体，对自主操作系统的需求变成了刚需。特别是美国对中国科技企业“卡脖子”后，大家意识到，中国应该有自己的操作系统。
其次，中国中低端制造业能力世界第一，中高端制造业也在迅猛发展。世界前十大互联网公司，美国6家、中国4家。在除中国和美国以外的地区，中国的家电产品、智能产品、手机类设备销量很高，需求量大，尤其是很多不需要嵌入GMS的智能设备，可以使用鸿蒙系统进行。可谓地利。
最后，中国人目前对于国货、国牌和国潮的支持已经是一种社会风尚，可谓人和。
我预测谷歌、苹果、华为的策略不太一样。华为在完成存量转化后，可以更多地把精力放在非手机类智能制造市场，走持久战路线，虽受制于芯片短缺，但对于芯片、GMS要求不高的其他智能设备，中国能够完成全面国产化，鸿蒙要和这些厂商进行广泛合作，构建自己的生态系统。至于手机厂商适配鸿蒙问题，需要时间才能划定安卓、IOS和鸿蒙的势力范围。
中新社记者：美国把科技问题政治化，作为遏制中国的砝码。您