而对照《反垄断指南》的相关规定，品牌屏蔽、“二选一”“大数据杀熟”、流量限制、技术障碍等，都可能成为滥用支配地位行为的表现形式，且平台经济领域反垄断案件不一定需要界定相关市场。
华东政法大学竞争法研究中心执行主任翟巍告诉记者，腾讯是《反垄断指南》定义的底部生态平台，没有正当理由是不能实施封禁行为的。微信作为底部生态平台用的大量的大数据资源，如绝大多数公民的信息资源，在民法上的权属问题还未定。“参照《欧盟通用数据保护条例》，对于用户来说，头像、个人信息资源是属于隐私资源的，虽然数据沉淀在微信底部生态平台，但这种隐私资源应当是由用户自己决定如何处置，用户有权授权给抖音使用。”
清华大学国家战略研究院特约研究员刘旭则表示：“至今我还没看到互联网领域的反垄断诉讼中原告胜诉的例子，抖音能不能胜诉，不太好说。但可以肯定的是，举证成本比较高，另一方面是诉讼周期会比较长。”
值得注意的是，穿透司法大战的背后，更为关键的是市场之争、用户之争，尤其是用户注意力之争、用户时长之争。
《QuestMobile2020中国移动互联网年度大报告》显示，2018年～2020年，我国短视频行业用户月人均使用时长已从24.4小时增长到42.6小时，这3年分别同比增长为47%、25%、39.7%。而QuestMobile发布的移动互联网最新月人均使用时长为144.8小时。如此算来，短视频行业占有的月人均使用时长比例已接近30%。
伴随流量的增长，短视频媒介广告收入也同步攀升，已成为网络媒介投放的重要渠道。这也许是“头腾大战”最为关键的内核。