项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 新闻

当美国司法部挥起反垄断大刀,巨头们都得颤一颤

2020/10/22 21:30:33 |  2298次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

T几乎垄断了美国所有州内,州际,和国际电话业务,是美国通话业务史上的巨无霸。

而美国司法部对于AT&T的指控也在于通过滥用垄断地位,AT&T把竞争对手逐出设备和电话服务市场,并且垄断了全行业链条。

这一次,美国司法部对于AT&T的垄断起诉进行得颇为彻底。纵然AT&T的势力十分强大,但是依然避免不了在1984年,美国司法部裁定将AT&T拆分为一个长途电话业务的新AT&T公司以及七个本地市话通话电话公司。

曾经的AT&T霸主轰然倒塌。

即使在被拆分数十年后,美国司法部对AT&T仍然抱有警惕。2011年,美国司法部以反垄断起诉AT&T收购T-Mobile2017年,又再一次起诉AT&T收购时代华纳。

英特尔

作为硬件行业中的巨头,英特尔自然也套不了反垄断起诉的命运。

200912月,美国联邦贸易委员会以反垄断为由,正式起诉了英特尔。而这个美国联邦贸易委员会,正是此前在微软反垄断起诉中,起到推波助澜率先调查的作用。

美国联邦贸易委员会此时起诉英特尔垄断行为的时机颇为微妙。在11月,英特尔刚刚与AMD达成了和解,了解了存在于二者之间多年的诉讼纠纷。

在委员会看来,英特尔凭借其近乎垄断的市场地位排挤竞争对手。并且减少了在技术方面的创新以及降低了用户选择度。

更有甚者,在委员会的调查报告中,英特尔与整机厂商达成“行贿”协议。诸如英特尔一年向戴尔提供将近20亿美元的回扣,是戴尔当年利润的110%。以此来打压其竞争对手。

但是此后,针对英特尔的反垄断诉讼也不了了之。

无独有偶,美国联邦贸易委员会又一大“力作”就是针对高通的反垄断诉讼。

2016年,高通三分之二的收入来自于专利授权费。这样的收入比例进入了美国联邦贸易委员会的视线。于是在20171月初,委员会就针对高通的垄断行为提起了诉讼。

委员会认为高通滥用其在芯片市场的主导地位,迫使智能手机厂商与高通达成专利授权协议,收取授权费。

此后在2019年,法院判决高通垄断行为成立,这一判决甚至当时大幅影响了高通股价。让高通陷入了前和华为诉讼,后和联邦法院诉讼的不利局面。

高通随即提出上诉。20208月,在经过巡回法庭表决后,高通一举推翻了此前的不利判决。成功地合法化了自己的专利授权费行为。

不仅如此,高通还和美国司法部“搭上了线”。司法部介入了该起诉讼,称高通的行为不构成垄断,并支持高通。

在美国司法史上,针对巨头公司的反垄断调查多如牛毛,甚至诉讼都并不鲜见。

但是美国的巨头仍然水涨船高。苹果,亚马逊,脸书,已经成为新一代巨头。

而针对他们的反垄断调查,不知道美国司法部是否还在不断地酝酿。


    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款