证人上庭作证，IBM在其中付出了大量精力。最终在1982年，当时的反垄断调查局局长以“没有价值”为由撤销了这一诉讼。
对于这位局长可能是轻描淡写的一句没有价值，但是IBM在这13年间妥妥的付出了技术以及市场的代价。
所幸的是，IBM被拆分的命运没有成真。
微软
要是说起来微软的比尔盖茨能够成功，还不得不感谢美国司法部对于IBM的反垄断调查。
上世纪70年代末，IBM深陷反垄断诉讼。盖茨母亲和IBM董事长在同一个慈善机构担任董事，于是在她的引荐之下，她向IBM推荐了自己儿子的软件公司微软。
IBM的这一举动，成就了微软和盖茨的第一桶金。微软随后在这一行里越做越大，成为了一家比IBM规模更甚的科技巨头。
树大招风，盖茨的微软顺风顺水，自然就进了美国司法部的眼中。
从1989年开始，美国联邦贸易委员会就开始对微软反垄断展开调查。在调查进行了三年之后，1993年，委员会在内部对于是否对微软进行反垄断起诉的表决中陷入僵局，最终决定将案件移交给司法部。
美国司法部拿到这起反垄断案件后“如获至宝”，仅仅一年之后就对微软提起了反垄断起诉。认为微软与电脑制造商签订了排他以及反竞争性的授权协议，阻碍了操作系统市场的发展。随后，盖茨迅速对其进行了回应，希望能够与司法部达成庭外和解。
几个月之后，微软与美国司法部达成了和解协议。但是好景不长，由于网景浏览器的推出，微软不得不重操旧业，将IE浏览器和Windows 95系统捆绑销售。此举也“惹怒”了美国司法部。
微软的重操旧业显然没有把美国司法部放在放在眼里。1998年5月18日，美国司法部联合了20个州的总检察官，共同对微软提起了反垄断诉讼。这也是美国历史上自AT&T诉讼后，规模最大的一次反垄断诉讼。
当时的媒体头条都称这场反垄断诉讼为“世纪末的审判”。
经过两年的诉讼拉锯，2000年6月，法院一审判决将拆分微软为两家公司，并撤销捆绑销售。
这样的判决无异于天崩地裂。盖茨此时才认真起来，连忙上诉，并推动新法官重新审理此案。最终与司法部达成了新的谅解协议，避免了微软被拆分的命运。
纵然盖茨天不怕地不怕，但是终究没有逃过司法部的魔掌。极力避免微软被拆分的后果，就是盖茨最终卸任了微软CEO，转而将微软转型为利润追求型企业。
AT&T
作为科技圈里如今知名的企业，许多人可能并不知道，美国电话巨头AT&T已经是被拆分的结果。
AT&T的前身是贝尔电话公司，创始人为电话发明人贝尔。由于在技术上的独到性，贝尔电话公司自然而然成为了行业内的龙头老大。
虽然在19世纪及20世纪交界时，贝尔公司面临着短途通话的巨大竞争。但是由于在长途通话上的技术压倒性优势，最终贝尔仍然牢牢把控着美国整体所有的通话市场。
由于把控市场过于强大，因此AT&T公司在1913年及1949年曾两度被美国司法部以反垄断而起诉，但是这两次都被AT&T轻松化解。
AT&T面临的真正挑战，从1972年开始。
在这之前，AT&