美国科技行业是H-1B签证获得者的最大雇主，特别是硅谷的互联网科技公司。数据显示，2019年，“计算机相关职业”的员工占美国所有H-1B签证持有者的65%。同时，微软、英特尔、谷歌、苹果和Facebook等公司去年通过H-1B签证引进的外籍劳工数量都排在了前15位。比如，亚马逊在2019年至少收到了7500份H-1B签证申请，而谷歌和苹果分别提交了超过6500份和3500份申请。
而特朗普对签证的一刀切，无异于切断了科技企业们重要的人才来源，人才是第一生产力的道理放之四海而皆准。作为此次法律文件的签署人之一，FWD.us总裁托德·舒尔特在声明中直言，“我们国家经济安全和增长的未来源于勤劳的移民的贡献，而不是将几个世纪以来一直是我们国家经济引擎基石的人口作为替罪羊”。
事实上，早在今年7月21日，美国商会（USCC）就联合美国全国制造商协会、美国零售联合会（NRF）等多个行业协会就这一行政限制令对美国国务卿蓬佩奥与代理国土安全部长查德·沃尔夫提起了诉讼。
群起而攻之
愤怒的不止是对人才孜孜以求的美国企业们。印度软件和服务业企业行业协会Nasscom就此表达了抗议，敦促特朗普政府将此次禁令的期限缩短至90天。
印度的确在此轮冲击波中受伤最深。美国移民局的数据显示，截至2019年9月30日，在目前的H-1B签证持有者中，印度人占比约72%，中国的签证持有者占比13%。而这两个人口大国同时也是技术人才的输出大国。
在这个问题上，印度裔的谷歌公司CEO很有发言权，他发布推特称：“移民为美国的经济成功作出了巨大贡献。我们将继续与移民站在一起，努力为所有人扩大机会。”
作为危地马拉的移民，总部位于匹兹堡的语言学习应用公司Duolingo CEO兼联合创始人Luis von Ahn表示，“如果这种反对移民的立场继续下去，我们将不得不把工作转移到其他国家”。
已经有国家打算坐享渔翁之利了，比如，越来越受到青睐的加拿大。根据风险投资公司Inovia的研究数据，2019年有22家旧金山湾区初创企业在加拿大设立了办事处，超过2009-2016年的总数。2020年上半年，超过10家初创公司也选择在加拿大开设办事处。加拿大政府特意在硅谷花钱买了广告牌，上面写着，“H-1B有问题？瞅瞅加拿大吧！”
事实上，无论反对声浪多么高，特朗普对于移民的态度短期内可能很难有转变。
“现在确实是处于大选期间，特朗普需要迎合保守主义选民的诉求”，中国现代国际关系研究院美国研究所学者孙成昊表示，这些人大多为本土白人，是他的铁杆选民，现在他的选情不太好看，虽然最近有反弹，但总体还是落后于拜登，因此他的策略主要还是要抓住这些铁杆选民，而后者的诉求就是反全球化、反移民。
魏南枝提到，现在美国大选已经不是以前那种争取中间派的打法，都在争取让自己基本盘下的更多选民出来投票。
另一方面，孙成昊也指出，特朗普本身也对移民、外籍劳工不太友好，他一直认为他们是导致美国社会动荡不安的主要原因，反对移民的态度强硬，之前他还曾对墨西哥移民出言不逊。
根据美国国务院的数据，自2015年至2019年，美国政府发放的非移民签证数量已经连续第四年下降，从1090万降至870万，被拒签的人数显著增加。
至于现在科技企业的反对会不会对特朗普造成影响，孙成昊表示，要看这些科技企业的游说能力，不过，硅谷的这些企业本也并不支持特朗普，一直是倾向于民主党的，所以效果也不好说。魏南枝也表达了类似的观点，科技企业的反对可能并不太会造成显著影响。
在孙成昊看来，大选之前，特朗普可能还会延续这个强硬的态度，大选之后由于没有了竞选的压力，可能会在政策方面有所软化。