一个不确定的未来，此时关停是个比较合理的选择。”盘和林表示。
供应链转移？
三星此举之所以再次获得关注，源于它之前的种种举动。
事实上，从2014年开始，三星便加速从中国撤离部分业务。近年来，三星陆续关停位于天津、惠州、深圳等地的智能手机工厂，今年再有消息传出，三星将在年内“割肉”液晶显示生产线，位于苏州的8.5代线也可能停产。因此，有观点认为，以三星为代表的外资企业正在将供应链转移出中国。
不过在盘和林看来，这些举动并不代表短时间内供应链便能够完全实现转移。“企业都是理性人，转移与否还是要看成本收益。当前，供应链转移的理由无非是劳动力成本提升、生态环境及技术工艺规制更严格、优惠政策的取消等，种种因素共同造成了制造成本的上升。”盘和林分析称，“不过，劳动力成本的上升同时伴随着劳动生产效率的提升，也就是说，单位有效劳动的成本上升并不那么显著。”
盘和林强调，中国良好的基础设施、完善的产业链以及巨大的消费市场成为外资企业转移不得不考虑的因素。
盘和林表示，“在市场方面，当前经济环境下，国际来看需求都存在明显的不足，而中国市场的潜力又是众所周知的，离市场越近自然越容易实现产品向货币的跃迁。”
因此，盘和林认为，在当前来看，我国依然是设厂的最佳选择，外资供应链转移仅是一批竞争优势不明显的企业。
吴奕捷同样认为，本次新冠疫情发生之后，中国在全球市场中的张力充分显现。“中国经济未来的‘双循环’发展新格局，一方面刺激内需，另一方面通过优化营商环境吸引全球企业来华投资设厂，是所有外国高科技企业无法忽视的市场。”
吴奕捷分析称，事实上，特斯拉在上海设立超级工厂的举措，是其最近扭亏为盈、股价创历史新高的幕后功臣之一。而近日，日本丰田也打算投资12亿美元在天津建造电动车工厂。
“从中可见，外资将工厂撤离中国并不是大趋势。”吴奕捷强调。在他看来，反倒是中国的产业链由低端向中高端推进，导致不少外资劳动力密集型或失去竞争优势的产业转移至东南亚，其中便包括三星此次关停的电脑工厂，及其前几年关闭的手机工厂。