第三方作空机构香橼研究(Citron Research)正式发律师信函，要求李开复(微博)及网站香橼诈骗(Citron Fraud)上联名的六十二名中国企业家道歉并收回所有不实指控。
香橼要求上述被告，第一，立即收回所有毁谤的信函与谈论，并针对发表虚假与不实的言论公开道歉；第二，要求所有曾经刊登过毁谤言论的媒体，包括《华尔街日报》在内，发表收回与道歉声明；第三，立即撤下“香橼诈骗”的网站，并停止使用“香橼诈骗”的网络域名；第四，未来不再发表指控香橼说谎，欺骗或诈骗投资者的一切虚假与误导言论。
香橼的安德鲁?莱福特在写给腾讯科技的信中透露，香橼的网站在过去两天多次遭受黑客攻击。虽然无法判定这波攻击的来源，但莱福特表示，只要他一有新文章或推文，没多久网站就会受到攻击，所有的网络沟通全部中断，因此认为此事并非巧合。
他并表示，这些黑客攻击已经伤害到香橼研究。他也提醒在谴责信中联署声名的，李开复等人，应该仔细想清楚个人的名誉与责任，以及背后所代表的公司。
而这场中美跨海的战争，起源於以“打假”着名的香橼，在做空恒大之后，8月24日，香橼再发报告当中对360提出多点质疑。三日后，李开复发表了一份名为《中国概念股做空者——打假还是造假？》的报告，揭露香橼通过做空中国公司快速致富的惯用手法；到目前为止， 创新工场CEO李开复已先后四次公开发文，质疑做空机构香橼并在业界发起声讨香橼的公开信。而香橼也先后三次回应李开复。双方以公开信方式多次交锋，现将整个过程进行回顾：
8月24日，屡次做空中国公司的空头香橼发布针对搜狐和奇虎的研究报告，称搜狐股价被严重低估，“真正将对百度构成威胁的不是奇虎而是搜狐”。27日李开复在雪球发表英文文章炮轰香橼此报告报告缺乏可靠性，引用令人质疑的“专家”言论以及无法验证或不相关的来源，并且简单复制粘贴数字堆砌起来进行分析。李开复认为他们利用了大多数国外受众对中国互联网的不熟悉，无法阅读中文的信息不对称的现象，以及最近美国投资人对中概股的担忧，成功地欺骗投资者根据其报告的建议做出投资判断。
8月30日香橼首次回应李开复，认为李开复忽略了香橼自创立以来的11年里无论是在美国还是在中国已揭露超过130家公司的负面投资信息，并称随着时间的推移，市场会证实真相。除了反驳李开复的质疑，还表示如果李开复能证明香橼错了，香橼愿意以李开复的名义捐出10万人民币做慈善。
30日当天李开复便发出第二份公开信，再度强调自己对香橼的7点质疑，指出香橼已隐晦承认在7个问题中有6个犯了错误，并同时拒绝了香橼的约赌，但希望有赢家能把香橼提供的10万人民币赌金捐给反欺诈事业。
隔天31日，香橼公布长达3页的公开信，第二次回应李开复的质疑。在这份公开信中香橼逐一回应了李开复的上封信的7个问题，强调香橼的报告是真实可靠的，并表示并不希望这么乏味的来回争论。
9月3日，李开复在问答社区知乎上发出第三封公开信，再度回击香橼，逐条驳斥香橼31日公开信，称其对中国搜索市场缺乏基本理解，对视频业务的分析贻笑大方，明显忽视重大商业因素，将两家公司的市值胡乱加总做法，十分荒唐。当天，香橼在网站上针对李开复第三封信做出了第三次回应，并对李开复的动机提出了自己的4点质疑，认为李开复仇视搜狐是因为搜狐曾让他难堪，并称奇虎领衔投资李开复的创新工厂。而李开复没有披露这一关系。
9月4日，李开复发出第四封公开信，对香橼4点质疑进行了一一回应，重点指出奇虎并不是创新工厂的投资者，相反，奇虎可能是最大
竞争对手。并表示将来奇虎也不会成为李开复拥有的新基金的投资者。同时与奇虎CEO周鸿祎(微博)等人共同创建了一个名为Citronfraud.com(香橼欺诈)的网站，共有62名中国企业高管署名。
同一天，莱福特在美国洛杉矶接受腾讯科技的独家专访时透露，表示将采取法律行动，回应李开复等人不实的指控。
（作者：王钟婉）