昨天，深圳唯冠起诉苹果贸易(上海)有限公司侵害iPad商标权一案在上海浦东法院进行了一审，双方当庭激辩4小时，但法院并未当庭宣判，也未说明下次开庭时间。
唯冠律师谢湘辉表示，唯冠的目的是要求苹果支付合理的赔偿，但不排除双方和解的可能性，并且和解的可能较大。不过目前双方并没有实质性的谈判，唯冠也没有提出具体赔偿金额。
谢湘辉还指出，希望上海法院充分考虑其他地方法院此前的判决。上周末，唯冠起诉苹果经销商惠州顺电，惠州顺电被判侵权。不过由于被告方提出上诉，该判决尚未生效。
庭审交锋
唯冠：禁止苹果销售iPad
苹果：申请中止本案审理
法庭分为两阶段展开审理。深圳唯冠在第一阶段首先提交了4组共17个证据，其中包括了一台唯冠版的、拥有键盘、鼠标和CRT显示器的iPad电脑。苹果上海经销商方面则反驳唯冠版的iPad电脑并未进入市场销售，不具有真实性。苹果上海经销商方面在法庭上出具了一份证据：一份涉及到iPad中国商标权的转让协议呈批表，深圳唯冠董事长杨荣山在这个表上签署了“准”字。但此证据并未被法庭采纳。尽管仅是证据交换阶段，双方仍忍不住展开辩论，法庭上火药味十足，法官多次维持现场秩序，要求双方控制情绪。
在庭审的第二阶段，深圳唯冠向法院提出iPad禁售令，要求在此官司宣判前禁止苹果贸易(上海)有限公司销售iPad，并称愿意为可能对苹果造成的损失提供担保。此外，深圳唯冠还要求拆除店面的iPad商标，销毁相关宣传品，登报澄清，并要求赔偿一万元，承担相应的诉讼费用。苹果上海经销商则提出，禁售iPad会损害公共利益，向法院申请中止本案的审理。
事件回放：
2000年，唯冠国际旗下唯冠台北公司在多个国家与地区注册了iPad商标，2001年，深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标。
2009年，苹果通过IP公司以3.5万英镑的价格购得台北唯冠的iPad全球商标。但因大陆iPad商标的所有权并不在台北唯冠，而是在深圳唯冠的手中。随着苹果iPad进军大陆市场，双方纠纷产生。
此外，2009年底以8大银行为代表组成的债权人会议决定对唯冠进行债务重组，和君创业公司担任了唯冠科技的债务重组顾问，2010年和君创业推动唯冠的8家债权银行联合起来向苹果公司索偿100亿元人民币。
2011年12月5日，苹果公司诉唯冠科技(深圳)有限公司(以下简称深圳唯冠)索要iPad内地商标权案一审判决，深圳市中院一审驳回苹果全部诉讼请求。
2012年1月5日，苹果向广东省高级人民法院提出上诉。
2012年2月14日，苹果发布公告称对香港法律对其支持。
2012年2月17日，唯冠方面召开新闻发布会否认苹果公告，并称将在海外发起针对苹果的相关诉讼。同日，顺电惠州家华店成为第一家被法院判定败诉的苹果经销商。
2012年2月20日，苹果新律师事务所向唯冠创始人杨荣山发送律师函。
2012年2月22日，深圳唯冠起诉苹果贸易（上海）有限公司案正式开庭。