虽然各有理由，但抛开争论不谈，在实际行动上马云却已领先一步。胜利属于马云，但天平却倾向于另一边。 胜利属于马云，但天平却倾向于另一边。 支付宝顺利获取了央行发放的首批第三方支付牌照，以马云为首的阿里巴巴集团在与雅虎、软银的竞争中也占据了优势。但因股权变更所引发的三方纠纷却远未结束，甚至愈演愈烈。
阿里巴巴将全资子公司支付宝的所有权转让给一家由CEO马云控股的新公司——浙江阿里巴巴电子商务有限公司。但这一做法被指违规操作，更有分析人士认为，马云在未经董事会同意情况下擅自将支付宝股权由阿里巴巴集团转出，违背了契约原则，在一定程度上已危害到阿里巴巴集团主要股东雅虎和软银的合法权益。
而马云称雅虎、软银未能履行其作为董事的职责。“在谈判之前，他们利用了公司的结构缺陷并采用了拖延战术。作为大股东，他们对，作为董事，他们都错了。” 虽然各有理由，但抛开争论不谈，在实际行动上马云却已领先一步。 马云详解支付宝转让争议 6月14日下午，阿里巴巴集团主席马云在杭州召开媒体沟通会，就阿里巴巴旗下支付宝股权转移一事做出说明。马云称，“我做了一个艰难的决定，虽然不完美但是正确”。
马云所谓的正确，即是对于支付宝而言，首先是要拿到牌照。“我们必须做出当时惟一正确的决定：我们先申报。第二天我们就开董事会，开放地谈利益补偿。” 按照央行要求，如果支付宝不是100%内资公司，将无法获得第三方支付牌照。
支付宝CFO蔡崇信表示，支付管理办法规定，有外资参与的支付机构，另行规定报国务院批准。2010年底支付宝进行了申报。央行要求支付宝出具声明：浙江阿里巴巴电子商务有限公司为支付宝的惟一实际控制权人，无境外投资人通过持股、协议或其他安排拥有本公司的实际控制权。 这也是马云“铤而走险”的直接原因。实际上，以马云为首的阿里巴巴管理层，与外资股东雅虎、软银主要分歧在于：雅虎、软银认为通过协议控制可以。但却遭到马云“央行不会通过”的拒绝。 雅虎、软银代表股东的利益，但是作为董事要“维护这家公司的利益”，所以管理层很尴尬。
马云表示，至今年1月国家的政策已经很明确，并专门有给支付宝的通知。在这种情况下，已经不可能有完美的结果，有董事表示“可以不做”。“这个决定是最难的，没办法做一个完美的决定”。 在沟通会上，马云还透露，代表雅虎的阿里巴巴董事杨致远同意出售支付宝股权，但是另一股东代表软银的孙正义则拒绝表态。“首先要保证100%合法、100%透明，保障支付宝健康持续运行。我们三方都在很积极、很乐观地推进，现在进入了细节谈判。”
对于外界关于支付宝股权转移的质疑，马云表示，“没想到媒体会这样误读支付宝事件，居然上升到了诚信、契约精神的程度。” 而就在6月13日，财新总编辑胡舒立发表文章《马云为什么错了》，认为其“错在违背了支撑市场经济的契约原则”。随后身在美国的马云与胡舒立通过短信激辩“契约精神”，短信内容也通过媒体对外公布，将支付宝股权转移话题推向了高潮。 马云坦承，“这是阿里巴巴的责任，源于沟通不够，所以召开这个发布会。我也听说了一些好玩的传闻，比如我现在去美国会被抓起来，纳斯达克中国概念股暴跌跟支付宝事件有关。” 同时马云表示，如果央行政策松动，支付宝重新回到阿里巴巴控股也是可以谈的。
这一系列的事件，表明马云在雅虎、软银的谈判中处于有利地位，而有关支付宝的布局，马云早在两年前就已埋下。 支付宝的两次剥离 早在2008年，马云和杨致远就开始磋商支付宝的相关事宜。 2009年7月，在阿里巴巴的董事会上，双方曾经“就支付宝的问题讨论并确定，将其70%的股权转至一家内资公司名下，即目前支付宝的控股方“浙江阿里巴