奥运冠军在中国应当说是有最高含金量的。这本来没有什么不好，哪个国家的奥运奖牌含金量又不高呢？中国的奥运冠军与很多国家不一样的是，这种金牌来自举国体制，也就是集国家之力，去冲击名次和奖牌，所以获得了金牌，这之中自然具有了一种不同一般的意义。奥运金牌是一种地地道道的个人荣誉，同时也是一种地地道道的国家荣誉!
运动员为国争光没有什么不好，而且值得所有的国人尊敬，这是没有任何值得怀疑的。但是如果在体育比赛中，唯奥运冠军是论，认为只有奥运冠军最宝贵，这不仅是可怕的，而且还是非常狭隘的，甚至与体育本身的精神相违背。李娜法网夺冠击碎“唯奥运冠军论”成见！
据武汉晚报消息，在6月4号进行的法国网球公开赛女单决赛中，中国网球领军人物李娜以2：0战胜卫冕冠军意大利人斯齐亚沃尼，成为第一个捧起大满贯赛事单打冠军奖杯的亚洲人。
中国羽毛球队主教练李永波说：“首先，我们应该承认李娜的突破，非常可喜可贺。但是，不应该把网球和乒羽这些优势项目一起比，这没有什么可比性。网球，包括田径的刘翔的110 米栏，他们获得第一非常不容易，所以大家觉得可贵；但是，网球是超过不了乒球的，乒球是什么？乒球是国球。国球的地位怎么可能被超过。而且，李娜不是世界冠军，她只是四大网球公开赛的一个冠军，不是世界锦标赛和奥运会的冠军；如果明年她在奥运会上获得冠军，那比现在更了不起。”
“为了李娜好，大家不要过分捧她，中国人有这个喜好，只要人出了成绩，就拼命捧。运动员自己也要保持清醒，否则，走不了多远”，李永波说道。
李永波的话其实没有任何错，谆谆告诫颇有长者之风，应当说非常有教育意义。但是从这席话里我们也听出了另一种意味，就是李娜又没有得奥运冠军，用不着这么高兴，如果得了奥运冠军就“更了不起”！这里面，怎么听都有一股淡淡的醋意。
奥运冠军的荣誉虽然辉煌，但是在有些专业，奥运冠军并不是最高荣誉，比如网球，国际网球四大公开赛，也就是“四大满贯”赛，包括澳网、温网、法网和美网，才是当今世界网坛最高荣誉的比赛。此外，还有高尔夫、篮球、足球等等，都是各自拥有自己的最高竞技场。也就是说李娜所得的冠军的确是其职业赛场的最高的成就。
相信李永波比我们更清楚这一事实。但是也许因为作为国家队的主教练，在他心目中，甚至他的潜意识里，所谓的最高荣誉就只有奥运冠军，奥运冠军，还是奥运冠军！这一点与我们体育的举国体制是一致的，与我们的唯奥运冠军是论的评价机制是一致的，甚至与我们的奥运冠军的培养模式也是一致的，我姑且称之为“奥运思维”！
在这一思维下，我们奥运冠军的产生路径几乎是如出一辙，选苗，培养，择优，然后县体校，市体校，省体校，省队，国家队，一个奥运冠军，走过的路可谓是一条充满血腥的竞技之路，从众多的学员中能冲到国家队的少之又少，而能代表国家队获得奥运冠军的更是凤毛麟角。这之中，有多少青春和汗水被抛弃在竞技途中？这之中所用的人力物力财力怎可计数？
李娜法网夺冠后，记者采访时问她，你赢得法网后，国内很多媒体也在探讨中国体育的体制，你是怎么看的？李娜说，我从小就是在体制培养下成长起来的，只不过后来可以选择自己的团队，走自己的职业化道路，但体制培养是我的起点。而且我觉得项目不同，道路也不同。
李娜的成功突围，其实也是一种体育体制的突破，是举国体制的突围，不用举国体制，或者说用俱乐部体制，中国体育事业是不是也可能获得更大的成就？而这种体制，由国家办体育，变成了社会办体育，无论是其职业性还是社会和经济效益是不是会更高，更科学？
享受完法网冠军带来的喜
悦，李娜甚至不打算带点红土留作纪念，“结束了就结束了，好好享受今天，明天又是一个新的开始”。这不仅仅是优秀的职业运动员对待体育应保持的平和心态，而且也应是日渐成熟的中国体育对体育应保持的心态！