近日，任志强频出雷语，继声称“年轻人就该买不起房”后，又质问“买不起房为什么不回农村”，话语一出，引来网友炮声隆隆。
其实，这已经是反复出现的场景了，近年来，围绕中国的房地产市场，任志强说了不少话，吵了很多架，也获得了从“任大嘴”到“全民公敌”等诸多称号。在当前中国特有的土地供应制度下，房地产商的牛皮烘烘很难让人服气，从拿地到拆迁直到最终上市，存在着相当多的灰色地带，这使得房地产商们天然就成为了被公众质疑的对象，在这一点上，笔者也和其他人一样，对于高调的“任大嘴”从没有什么好印象。不过，看不顺眼是一回事情，他说的话有没有道理则是另一回事情。
网络上已经有编辑好的“任志强惊人语录荟萃”，可以分为几类，一是对企业自主权的坚持，如“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”、“商品房定价无需被监督”、“我是商人，不考虑穷人！”、“房价降了，房地产开发商有权不盖房”，等等，这些话听上去很刺耳，可话糙理不糙，难道企业不能自主决定其服务对象吗？难道企业对自己的产品没有定价权吗？难道企业能够亏本提供产品吗？其实并没有什么好雷的，更像是一些关于市场经济的老生常谈，“买卖有理、炒房无罪，禁止炒房就是违宪”也没有什么错，产权交易本就不应该被禁止，还应该给予法律的保护才对。
惊人语录中还有一类，则主要是对当代中国房地产市场现状和未来走向的一些点评，说白了就是坚持唱多，如“宏观调控不是为了让房价下跌，是为了稳涨”、“工资在涨、GDP在涨，房价不涨就不对”、“中国人太有钱，房子太便宜”，等等，俗话说逢人减寿，遇货添钱，指的是已经买到手的东西，而对于尚待购买的东西，人们更期望它跌价，因此，任志强一味唱多，对于那些尚未买房的人士来说，就不够讨喜了。可是，考虑到中国现行土地供应制度和财富分配现状的双重作用，在特定时间段内唱多，似乎也有他的道理。一方面，是政府为获取高价的土地转让收入而限制土地供应量，另一方面，是在权力主导财富分配现状下，少数人拥有了过多的财富，这样的结果只能是“20%的富人买走了大部分房产(王石)”，在特定时段内的房价又岂有不涨之理？至于说房地产最终的周期调整难免，那已经是另一个话题了。
任志强语录：
任志强炮轰社科院:85%家庭买不起房结论荒谬
任志强建言蜗居80后：中国年轻人就该买不起房
2009年任志强十大激情伤人语录
买卖有理炒房无罪 任志强语录集句句惊人
央视：北京二手房破百万元 任志强称房价还会涨
百姓指两辈子挣不出房钱 任志强称涨价没什么可讨论
任志强：只有高收入者才配购买商品房[图]
任志强称不干捂盘的傻事 房价是万科推高的
任志强：倒卖土地具有合法性 并不全是犯罪
任志强惊人语录的第三类则主要围绕穷人和富人而展开，如“高档房本来就是穷人买不起的”、“我的房价不会降，让外地甚至境外富人来买房”、“过去中国都是穷人区，现在出现穷人区和富人区是很正常的，就像让一部分人先富起来一样，也要让一部分人先住进富人区，以后才能都变成富人区”等等，我注意到，任志强的惊人语录中，穷人和富人这两个名词出现频率相当之高，当然，这一频率未必是因为任志强先生使用过频，也可能是被集中搜集的结果。但是，如此频繁地使用富人和穷人这样对立的词汇，不能不说是任志强的一个特色，而在我看来，在所有三类语录中，很可能这才是任志强成为“全民公敌”的主要原因。
其实，在上述三类语录中，任志强都喜欢使用穷人和富人的对比，即使是为了坚持企业自主权，强调企业应该自行决定其客户对象，他也会采用“我没有责任替穷人盖房子，房地产开发商只替富人建房”这样的