项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 新闻

明年宏观调控还会受伤吗

2011/1/4 9:47:54 |  2586次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

最近,高层不断表态表示,将会继续加强房地产调控政策,新年脚步到来之际,响彻在明年房地产市场的政策之音,已经开始绕梁不绝了。

在中国国务院总理温家宝26日公开表示“有信心让房价回到合理价位”,国务院副总理李克强27日强调“要坚持房地产市场调控不动摇”后,中国住房和城乡建设部部长姜伟新29日在北京再次对房地产调控做出明确表示,明年将继续坚定不移地加强房地产市场调控。进一步强化各项调控措施的执行。并将“会同有关部储备调控政策。”

从房改以来,房地产调控政策就基本上以压为主,但效果从来没有好过,即使是压制一时,也会在未来的一段时间内,制造更猛烈的涨幅,很多踏空者就是在这样的一轮一轮的期盼中踏空的,同时,也有一批又一批胆大逆风投资的,做了一轮又一轮波段。这就是中国房地产宏观调控之痛,实质上已经不是宏观调控了,而是变为具体控制了。

这些年宏观调控失调,很多人会问,明年宏观调控还会失调吗?事实上,在叠加效应下,明年房地产调控或者会取得阶段性的成绩,但不会是长期胜利。

 

而造就房地产暴涨的基础,基于需求与供给的严重背离,以及结构不断地劣化,致使房地产沦为投机者和投资者的乐园,在保卫财富的同时,将房地产作为对冲通胀与贬值的工具,放大了房地产的金融属性。

最近,西班牙危机,又是被房地产泡沫拖垮的一个倒霉蛋,因此,我们可以看出,房地产软着路有多么的重要,如果不从解决真正的需求出发,左一拳又一脚,不但扭曲了价格系统,而且,就算将房地产市场打垮了,整个经济都得脱一层皮,伤筋动骨。

 

报道说,今年11月,西班牙的融资债务成本上升了18%,面临像爱尔兰一样的债务危机。而西班牙一度繁荣的房地产业在全国各地都留下了众多烂尾工程。房产商当初搞开发的钱都是银行贷款,这些贷款现在都成了不良债务。于是学者们纷纷解读,房地产对于经济有多么可怕,但事实上,房地产的正效应远远大于负效应,如果采取的措施得当的话。事实上,西方国家在市民化的过程中,大都出现过房地产价格大幅攀升的牛市格局。但是,现在的西方已经后工业化和后城市化,需求的下降,导致反城市化方向或者价格的调整,是在意料之中的,但不是说,房地产是祸根,哪个国家发展这里哪个国家倒霉。不是这样的,要看阶段和具体的措施,像日本那样,悍然采取打压措施,导致房地产泡沫轰然破裂的先例有之,但同时,像新加坡那样的保障房和商品房并行不悖的国家也有之。

至于当前的房价高,不用专家论证都已经很高了,但是,这里有没有泡沫,需要具体分析,我们这里就不在纠缠这个概念了,但是,我们支持政策真正变成宏观调控政策:即从大局和真正的货币政策与财政政策出发,而不是迷恋于各种问责制和行政控制,想想都觉得可笑,这么复杂而庞大的市场价格体系,靠大小官吏来决定合理与控制,这种可行性从来就没有真正的有效率的实现过。

因此,我们希望,新年的房地产政策在以下三点,做得更踏实一些:第一,消除金融特性的外压源头,即超发的货币体系和信贷体系。不能将大量的贷款,都贷给国企们去炒股和炒地皮以及炒房,这是遏制房价投机的真正意义所在,如果这一点不解决,企图靠货币政策收紧,不仅仅会导致全局性的金融系统危机,还会导致整个经济体系的风险聚集。

第二,各地政府必须打起十二分的精神来建设公租房,如果说没有能力多建设经济适用房,那就多建设公租房,因为当前的真正需求者,多是那

些打工者和一些刚刚就业的白领,还有一些低收入者,他们不是需要产权,而是需求居住的权利,但是,现在我们的保障房建设总是跟不上去。这里需要说明,要让地方多建设保障房,得给一定的制度和支持,不能仅仅靠地方自觉,这是不现实的。保障房没有积极性建设,关键在于激励设置没有到位。

 

第三,彻底优化住房结构,建立梯度住房需求,不能追求庞大和豪奢,要多建一些中小户型的住房,尽可能的提高密度,当然,这个密度要经过科学论证的。尽可能多的增加住房数量,平抑房价。为了减轻成本推动房价上涨,适度放开闸门控制地价以及减少税费以便于房价的回调。

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款