最近有幸在博客中国网站读到了吕本富同志的《软件的成本分析―――信息经济学原理之一》很是高兴。由于吕本富同志是国内专门从实网络经济研究的重要专家，又是我国培养的第一个网络经济方面的博士。因此，很觉得这应是一篇力作。
特别是，这些文章是在网络经济复苏的呼声日渐高涨的情况下发表，就更加有影响力和感召力，就更加应该引起重视。但是，读后令人遗憾，不仅对吕本富同志的观点不敢苟同，而且深感其中的很多观点值得研究。
因此，笔者就吕本富文中的观点将逐一提出置疑。前已在《博客中国》发表了第一篇置疑文章《谁是网络信息消费的主体》和第二篇置疑文章《置疑吕本富网络经济的外部性》本文为第三篇置疑文章。
关于信息产品的成本问题确是网络经济学的重要内容。因此，吕本富在其《软件的成本分析―――信息经济学原理之一》中首先谈的就是软件的成本问题。
吕本富说：“信息产品的成本主要是前期的研发成本”。
这里，吕本富首先犯了个低级的错误。既然标题讲的是要对软件成本进行分析，但是，这里却说的是信息产品。显然，博士没有弄清大概念和小概念。
信息产业是一种新兴的产业。关于信息产业由哪些行业构成，至今世界各国还没有统一的标准。例如，加拿大政府新提出的信息技术和电信（ITT）分类法把电信、广播与计算机服务业以及消费类电子产品制造业、电信设备与计算机硬件业一起归为信息产业。
日本把信息产业称为信息通信产业，它包括邮政、电信、广播、计算机软件与出版服务业以及电信、计算机与广播电视设备制造业。
欧洲多数国家把信息产业按信息和通信技术（ICT）归类，包括电信服务、电信设备、计算机软硬件。国际电联（ITU）在1995年的“世界电信发展报告”中把现代信息产业界定为电信服务和设备、计算机软件服务和设备、声音广播、电视广播和设备、声像娱乐。
按照中华人民共和国国家标准《国民经济行业分类与代码》规定，信息产业包括电子及通信设备制造业、邮电通信业和计算机应用服务业。根据目前我国对信息产业的界定，投入产出表又将信息产业分为：通信设备制造业、计算机制造业、电子元器件制造业、家用视听设备制造业、其他通信电子设备制造业、邮政业、信息传输服务业、计算机服务和软件业。
虽然世界各国对信息产业分类标准不完全相同，但有一个共同点是未将受信息技术扩散影响的产业都划归信息产业。这就表明，一个产业是否是信息产业，其重要标准是看它是否以信息为对象，以信息技术为基础。按照这个标准，信息产业应是由四个支干产业构成的一个产业群：
一、是信息开发应用业，包括软件开发、数据处理、计算机维护等；
二、是信息服务业，包括广播、电视等；
三、是信息传递业，包括邮政、电信等
四、是信息设备制造业，包括通信设备制造、电子计算机制造等。
按照以上的分类，吕本富说：“信息产品的成本主要是前期的研发成本”。究竟指的是那种产品呢？以上四类中不同的信息产品其主要成本构成是不一样的，怎么能说都“主要是研发成本呢？
吕本富可能会说：我指的主要是软件业。那好，我们就研究软件业。
软件业的成本“主要是前期的研发成本”吗？也不是！
为什么呢？有调查为证。下面我们提供一个十个软件研发企业的成本构成表。考虑到保守商业秘密的需要，略去了企业的名称。其十个企业成本构成如下：
以上十个软件企业的成本构成告诉我们，软件公司虽说是以软件生产为主，但真正投入到研发的成本只占到总成本的40%。还有大量的资金要花在前期调研，后期的市场开发上。
没有后期的投入和大量艰苦的市场
项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦！快来测测你排多少名吧~
http://www.leadge.com/pmqhd/index.html
