项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 新闻

摩拜投资人首次表态:摩拜、ofo可以合并,但不能被一家“大公司”控制

2017/12/14 13:43:26 |  2724次阅读 |  来源:36氪   【已有0条评论】发表评论


单车大战进行到现在,合并之声骤起,要不要合并、怎么合并是目前最被关注的问题。此前主要是ofo投资人、金沙江朱啸虎对ofo摩拜的合并公开表过态,说“两家合并才是最好的选择”,摩拜的投资人从未对此公开发表明确看法。直到这场战争消耗了越来越多的时间、精力和金钱,也牵扯了更多的利益方进场时,终于有重要投资方再次表态。

摩拜的第二大股东、愉悦资本创始合伙人刘二海12月13日在参加36氪举办的Wise大会时,在接受36氪专访时第一次表态说,他对两家单车公司合并持”开放态度“。但他有个条件:“我不反对合并,但我反对合并的公司为一家大公司所控制,这是不可接受的。”刘二海说。

愉悦资本是摩拜的A轮投资方,后续曾多次参与跟投,是摩拜如今除腾讯以外的第二大股东。刘二海在摩拜董事会中拥有席位。除了摩拜,刘二海在出行领域还投资了蔚来、神州、优信等公司,是一位出行领域举足轻重的投资人,进入了36氪今年“最受创业者欢迎VC投资人TOP20”之列。

刘二海没有明说这个“大公司”指谁,并不难猜测。首先,这个大公司肯定不是指腾讯,刘二海表示,“腾讯的心态比较好”,在整个过程中没有施加不好的影响。

而另一位接近滴滴业务的投资人向36氪透露,滴滴在ofo内部持有20%-30%的股份,虽然没有控股,但很难言条款中是否明确了否决权、投票权、任命权等权益,对ofo的影响力不可小视。从今年7月滴滴派驻3位高管到ofo“支援”,以及后来的集体“休假”,也可看出双方关系微妙。如果两家公司合并,滴滴的这种“影响力”仍然存在,与一般财务投资人的利益显然不统一。

大玩家主导,合并后的新公司服务于大公司整体的业务布局,不能独立经营,“投资人能挣着钱吗?你在里头干嘛呢?你们家利益和我利益不一致。这就是我的态度。”刘二海说。

根据公开信息看,马化腾对于合并没有明确的表态。但不久前,在哈罗单车获得蚂蚁金服领投的D轮融资新闻中,马化腾为小股东说了句话:“被当做支付的推广工具了,可怜了其余小股东被锁死”。

哈罗单车成了阿里推广支付的工具,小股东成了尴尬的陪客。这一点放在摩拜、ofo的投资人身上,很可能同样适用。如果两家公司合并,由一家大公司主导,那么其他投资人显然也成了被“锁死”的小股东。刘二海的表态呼应了马化腾的担忧。

除了与ofo合并,摩拜或许还有另一个选择。腾讯投资过的大流量平台美团,此前传出了投资摩拜的消息。不久前,美团宣布成立出行事业部,在南京试水打车业务,在成都试水分时租赁业务。虽然目前只是小规模运营,但此前已经有多位投资人向36氪表示,他们对美团布局出行市场相对乐观。网约车的门槛不高,不是一个赢者通吃的市场。他们相信在出行领域,有一家公司有机会打破滴滴的垄断。

如果美团投资摩拜,刘二海表示心态是开放的。但一样的道理,他不希望美团控制摩拜。

值得一提的是,刘二海所说的“控制”与正常的财务投资之间的区别:“控制是,你拿少量的股权,掌控了一家公司,同时我还陪你玩,这做不到。要么合并,成立一个独立公司,我也愿意。(要么)这个公司卖给其他投资人,(也)可以。”刘二海说。

后者意味着,如果一家公司愿意对摩拜用重金购买股份,那么归根结底,投资人是以退出为目的的,退出了,不陪着玩了,也就没有了被锁死的尴尬。

刘二海告诉36氪,就这一点,选择ofo或是美团对于投资人而言并没有太大的差别。完全取决于谈判的条件。

如果摩拜最终选择了ofo,那么美团在出行领域势必会失去一个重要的臂膀。支持美团与滴滴抗衡的投资人们也会大失所望。也正因此,滴

    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款