3.34%和9.12%。两种产品的采购合计近3亿元，交易原则为“成本加成”。
为什么是“成本加成”，而不是按照市场价格的原则？对此华大基因并未在年报中作出解释。
在招股书中，华大基因称：“当业务定制性很强，市场上难以找到同比业务价格的时候，发行人选择成本加成的方式与关联方结算，如临床用测序、技术开发和测序仪核心组件类业务。”“在成本加成类别中，发行人和关联公司结合外部市场现状，客观考虑交易双方的真实成本和合理收益，建立了科学严谨的以成本加成为定价方式的关联交易规则和制度并严格执行。”
华大基因声称的“科学严谨”，没有参考市场价格，也没有披露华大智造在这一项关联交易业务的毛利率，投资者也无从判断如何做到“科学严谨”，而且并没有阻止支付金额超越合同金额的情况。
对于关联交易，华大基因2017年的招股书中也反复强调了其重要性：“向关联方采购物料中金额较大的是测序仪配件组件备件、耗材，原因是发行人业务发展持续向好，为满足生产需要进行核心设备采购，同时丰富测序平台类型，保持技术领先性”。“关联购销业务有利于利用集团内部基础研发、业务资源，保障技术领先性，降低产品成本与物流成本，扩大产品客户群，对公司未来财务状况、经营成果具有积极影响，具有交易的必要性。”
《决定书》披露的1.28亿元合同对应1.59亿元的支付金额，约占年关联采购额近半的合同存在预付金额超过约定的情形，到底有没有不合理的利益输送？显然需要华大基因有更详细的解释。
2017年年报中，华大基因并未披露前五大供应商全部名称，不过华大基因承认“上述供应商一是属于同一控制下的关联方”，也就是对华大智造采购金额近3亿元，占年度采购总额的比例为34.81%。
上述保荐代表人认为，对于关联交易金额比较大的上市公司，在国际市场上对其估值应当有所折价，这是国际惯例，对A股而言，随着跟国际接轨这应该也是市场逐步走向成熟的标志。
二股东暴赚百倍，已套现近8亿
不过，相对于公司在关联交易和收入确认等方面信披上的闪烁其词，华大基因股东的减持简单明了得多。
3月24日，华大基因公告称，持股5%以上股东华大投资自2018年10月16日减持计划公告日起至2019年3月22日通过大宗交易和集中竞价交易方式累计减持公司股份1200万股，占公司总股本比例的3%。”
公告显示，尽管华大基因目前股价依然有70元左右，在2018年底的减持当中，二股东减持的价格甚至低于50元。减持后，华大投资目前的持股比例已经跌到13.72%。
2017年年报显示，华大投资的执行合伙人王俊，对华大投资出资比例为53.79%，此前任华大基因董事，原定任期至2021年6月18日。王俊于2018年10月辞任公司董事一职。
而汪建实际控制的深圳华大基因科技有限公司（下称“华大控股”），系华大基因控股股东，持股比例为38.11%。汪建持股华大控股85.2%，王俊也持股华大控股10.5%。华大基因招股书显示，截至2016年12月31日，华大投资持有华大基因6691.5万股，华大基因上市后华大投资的持股比例为16.72%。
华大基因招股书称，公司是由其前身深圳华大基因医学有限公司（下称“华大医学”）整体变更设立的股份有限公司。华大基因前身华大医学成立于2010年7月9日，由华大控股、华大三生园（原华大农业）共同出资设立。华大医学成立时注册资本1000万元，其中华大控股以货币出资950万元，占公司注册资本的95%，华大三生园以货币出资50万元，占公司注册资本的 5%。2013年9月