每种方法的运用都有其局限性，财务型非保险转移风险也不例外：①它受到法律和合同本身的限制。对于那些在法律上、在合同条文中没有规定，或规定不够明确的损失责任，就不容易成功地转移。而且由于各种合同条文的规定和人们的习惯不相同，在对合同语言的解释上也可能存在差异，这些都会限制这种方法的运用。②有时这种方法可能要支付较大的费用。因为风险的受让人在接受转移来的损失责任时，必然会提出一定的条件，而这可能会在合同价格上反映出来，一旦发生事故，可能还要支付较多的诉讼费，这有时甚至会超过损失本身的价值。③如果出现严重的事故和巨大的损失，受让人可能在财力上无法承担被转移的损失责任，无力支付已被转移的损失，这无疑会影响转移合同的执行，从而使转让人原来的计划不能顺利地完成。④风险受让人可能并不了解风险的性质，盲目地接受被转移的风险，他们往往又不能有效地控制风险，这就会导致更大的损失，不利于损失的消除和减少。
财务型非保险转移既有许多优点，也有一些局限性。只有在满足下列条件时，才适合使用此方法：转让人与受让人之间损失责任的划分很清楚；受让人能够且愿意承担被转移的财务损失责任；每位受让人具有承担损失的能力；应用此法的成本低于其它方法；应用此法，对转让人和受让人都有利益的诱惑，其利益可能是直接的，也可能是间接的。
此文章共有2页 上一页 1 2
文章来源：中国项目管理资源网
|
Leadge.com首页 > 知识库 
