Leadge.com首页 > 知识库
文章搜索
关键链方法能够真正解决帕金森定律带来的问题吗?
2007-11-30 10:26:23  作者:陆宇升
  
另外,所有进度计划都是一种控制的基准,项目进行的时候,项目经理都会设法保证项目进展和计划一致,如果出现偏差,就可能会采取措施纠正。关键链进度计划也一样,任何任务没有按照计划的时间完成,都可能被注意到,都可能引发项目经理采取措施追赶进度,比如要求加班,增加人员和设备等等。

即使关键链上的任务延期,损耗掉部分项目缓冲,也不一定要马上采取加班等措施追赶进度,因为既然安排了项目缓冲时间,就应该允许使用它,否则就没必要加入项目缓冲;而且追赶进度的措施通常都会引起工作上的混乱,效率也会大幅降低,所以关键链方法能够容忍一定程度的缓冲损耗,不一定在关键链任务延期的时候都采取措施。但关键链方法也不是对项目缓冲的使用放任不管,而是使用一种叫缓冲管理的技术,周期性观察项目缓冲的损耗情况,评估整个项目延期风险,如果缓冲损耗过大,项目经理就会采取追赶进度的措施。

缓冲管理的策略是,监视项目缓冲的消耗和关键链任务完成情况,然后为项目缓从分配红黄绿三种颜色,红色代表缓冲损耗很严重,剩余工作量还很多,剩余缓冲不足以保护项目按期完成,必须立即采取行动追赶进度;绿色表示剩余缓冲还很充足,进展良好,不需要采取措施;黄色介于二者之间,缓冲有一定程度损耗,需要密切关注,寻找原因,并做好追赶进度的准备。

尽管缓冲消耗比较少的时候,关键链方法不会采取激烈的措施,但如果每个人都消磨掉项目缓冲中属于自己任务的安全时间,那么项目缓冲的状态必定进入红色或者黄色区域,促使管理层采取激烈的措施追赶进度,比如加班、增加工作压力等等,而且这些措施会很及时,不会等到项目临近结束的时候才会使用,在项目早期,只要缓冲被消耗过度,也会立即采用。这样,如果有人尝试拖拉消磨项目缓冲,他将发现管理层会迅速反应,压力反而更大,得不偿失。

如果每个人都放慢速度,消耗掉每个任务的安全时间,那么项目缓冲状态将会按照下图黑色直线的变化,因为根据1/2法项目缓冲只有任务安全时间总合的一半,所以项目完成一半的时候,项目缓冲将会消耗殆尽。而在更早的时候,这条直线已经进入黄色区域和红色区域,进入黄色区域时,项目经理会警觉并且调查缓冲损耗的原因,可能就会发现问题,进入红色区域时,项目组将会加班,拖拉现象将不可能继续存在。

按此在新窗口浏览图片



Goldratt博士还提出了一个方法,项目结束后,如果项目缓冲没有全部耗尽,可以用节省的成本给与项目奖励,缓冲时间剩余越多,节省成本越多,项目组得到的奖励就越多,这样能够进一步降低项目组故意损耗项目缓冲的可能。

此文章共有3页  上一页 1 2 3 下一页

文章来源:中国项目管理资源网

高级项目经理专题演练课程方案


发表评论    【推荐】 【打印
 

热点文章
论坛精贴