企业必须做强、做大,这个压力迫使企业必须把绩效和效率提高,企业实施绩效管理的过程可能痛苦,但是回报会让你欣喜,关键在于是否能让它真正动起来。
作为一种代表当前国际上先进的管理理念和管理方法,企业绩效管理(BPM)在中国的发展已经有几年的时间了。在中国,BPM已经成为ERP、CRM等底层业务交易系统之后,企业信息化新的热点。
BPM(Business Performance Management)和EPM(Enterprise Performance Management)实际上都是指企业绩效管理,根据IDC的定义,这是构建一套自动化系统,帮助企业评价和优化企业运营(如控制),或者帮助企业发现和建立新的商业机会。
不管是叫EPM,还是叫BPM,甚至还有的企业称为CPM,中文都叫“企业绩效管理”,其实这些英文名称的实质含义也都是相同的。
全面的企业绩效管理是用于监控、制定和管理整体企业绩效的方法、准则、过程和系统的组合,包括企业的整体财务运营分析、客户关系管理、企业内部流程管理和优化,以及企业的学习创新能力、企业营销的商务模式、组织结构的设定、部门及个人绩效设计、评估和激励策略。
跳出瞎忙的怪圈
许多成长期的中小型企业往往有这样的怪现象出现:企业内几乎每个人都忙不过来,但就是整体效率低下,而且也很难找出原因,不知 该如何改善。
在绩效管理的实施上,许多企业的准备工作是不充分的,甚至有些杂乱无章。在这些企业,绩效管理只有被用到的时候才被提及。例如,每到年底的关键时刻,许多企业的HR部门都处在忙碌之中,忙着做表格、发表格、收表格、存档表格等。一通忙碌下来,工作没有少做,时间用了不少,怨言却招致了不少,不但员工不满意,就连平时和平共事的经理们都在挑毛病。
之所以出现这么多的问题,就是因为企业在做绩效管理体系的时候没有很好地进行绩效计划,没有把绩效管理当作一件重要的工作,忽视了它的重要性,忽视了计划在绩效管理中所扮演的重要角色,最终导致绩效管理方案流产。
所以,在实施绩效管理前,企业应花足够多的时间对绩效管理做出计划,对绩效管理的实施方案进行全面细致的规划,使绩效管理的执行有切实的依据,保证其落到实处。 每当我们说到“绩效”的时候,通常是指“业绩”,是工作成果的达成度。当评价一个企业、一个部门或一个员工绩效水平的时候,也总是评价这个员工预定业绩目标的完成情况。人们也往往把业绩指标形象地称之为“硬指标”,而把一些定性的、非业绩类的指标称之为“软指标”。
无庸置疑,当我们过分强调考核要量化、精准的时候,就必然走入一个误区。在实践中也发现,量化考核做得好,未必企业的整体绩效就很好,其突出的表现在两个方面:
此文章共有3页 1 2 3 下一页
|