项目管理资源网

您的位置:项目管理资源网 >> 知识库

项目论证有哪些原则?

2018/1/15 12:20:47 |  824次阅读 |  来源:网友转载   【已有0条评论】发表评论

 “先论证,后决策”是现代项目管理的基本准则。公正、客观地进行项目论证是正确进行投资项目决策的重要保证。项目论证是项目决策的依据,也是银行贷款的依据,项目论证必须有一定的深度和规范的格式。为了保证项目论证的合理性,应遵循以下原则:

  1、政策导向和市场导向相结合的原则

  投资者必须使其投资与产业政策保持一致,符合国家产业政策的原则。发展国民经济的战略是确定项目决策目标的依据,项目论证者必须认真领会相关政策和发展战略,这是项目论证乃至项目决策能否科学正确的前提。

  此外,只有满足市场需求的投资,项目才能被市场承认,被用户和社会承认,最终实现投资者的投资目的。可以说,市场是项目是否具有生命力的决定因素,投资项目决策时不仅要考虑当前的市场需求,更要预测未来的市场需求。

  2、技术、经济、环保相结合的原则

  评价方案的技术经济效益,要全面分析其技术上的先进性、经济上的合理性和环境保护上的可接受性。

  项目建设不仅要考虑经济上的收益,也要考虑来自社会和公众的需要,例如,保持生态平衡、改善社会环境方面的需要。有些项目即使经济效益欠佳,但若具有良好的社会效益,也应继续进行,当然在实施过程中要力求提高经济效益,求得经济效益和社会效益的统一。

  3、定量与定性分析相结合的动态分析原则

  影响项目决策的因素很多,有可量化的,也有不可量化的。如何在众多定量和定性混杂的因素中评价项目优劣呢?单靠定量方法或定性方法的某一个都是不全面的,两者必须结合、综合运用。

  一般来讲,项目财务评价、国民经济评价应以定量分析为主,社会评价则应以定性分析方法为主。

  4、近期效益与远期效益,微观效益与宏观效益相结合原则

  近期效益和远期效益相结合,实际上就是有正确处理当前利益和长期利益的关系。只有坚持科学发展观,将近期效益和远期效益相结合,才能保证国民经济的持续、稳定、健康的发展。

  论证时,还必须坚持宏观效益与微观效益分析相结合的原则。在对项目进行财务评价与国民经济效益评价时,投资者往往偏重于项目自身效益的大小。

  但项目论证应该站在客观立场不仅要看项目本身获利多少,有无财务生存能力,还要考虑对国民经济的贡献。财务评价不可行,国民经济评价可行的项目,一般应采取经济优惠措施;财务评价可行,国民经济评价不可行的项目,应该否定,或重新考虑方案。

  5、客观性公正性原则

论证要坚持从实际出发、实事求是的客观性原则。建设项目的可行性研究是根据建设的要求与具体条件进行分析论证,从而得出可行或不可行的结论。为此,要求承担项目论证的单位正确地认识各种建设条件,要实事求是地运用客观的资料作出符合科学的决定和结论,同时,论证报告和结论必须是分析研究过程合乎逻辑的结果,而不掺杂任何主观成分。

   6、系统优化原则

  现代的投资项目是一个工程系统。项目决策质量的高低,不取决于某一部分或一方面优劣,而取决于项目系统的整体功能,因此,必须以系统整体优化作为出发点,正确处理系统各部分之间的关系,比如,经济与技术的关系,成本与效益的关系,进度、成本、质量的关系等。从项目内部各要素之间的相互关系中导出总体效益最优化。

  系统优化论观念要体现在项目可行性研究和组织实施的各个阶段,借鉴“木桶原理”处理一切的人和事,即项目各个环节都强调向共同目标出发,重视项目系统内部的协调性,重视项目系

统对外部环境的适应性。


    项目经理胜任力免费测评PMQ上线啦!快来测测你排多少名吧~

    http://www.leadge.com/pmqhd/index.html

“项目管理生根计划”
企业项目经理能力培养和落地发展方案下载>>

分享道


网站文章版权归原作者所有,如有认为侵权请联系我们,将于1个工作日内作出处理!
网友评论【 发表评论 0条 】
网友评论(共0 条评论)..
验证码: 点击刷新

请您注意护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规或间接导致的民事或刑事法律责任
·您在项目管理资源网新闻评论发表的作品,项目管理资源网有权在网站内保留、转载、引用或者删除
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款